|
Que es una tradición porque se lleva celebrando desde muchísimo tiempo es una realidad que a mi y a la mayoria de defensores de animales nos produce mucha tristeza. Y catalogarlo de tradición, dentro de su crueldad, no es tampoco faltar a la mentira
Pero si el debate fuera una comparativa entre cultura y barbarie...ahí si que descartaría el catalogarlo como cultura. Porque yo no concibo que en la cultura, respecto a cualquier tipo de acontecimiento o acto, la muerte de un animal se tenga que ver reflejada en ella.
Porque para mi la cultura es el resultado de un acto o una acción que no busca ningún tipo de sufrimiento, sino todo lo contrario. Mi concepto de cultura se alejaria del concepto que por desgracia tiene la gente de Tordesillas. Y digo por desgracia, porque esto demuestra que no me queda más remedio que compartir con estas personas que son muy amantes de su tradición del Toro de la Vega, que seamos de la misma raza humana.
Incluyo también a los defensores de las corridas de toros. Y resulta bastante incoherente que esto mismos defensores de la tauromaquia sean muy críticos con el Toro de la Vega.
¿Qué diferencia se debería encontrar cuando en los dos casos, el resultado es la muerte de un animal indefenso?
No comparto la valoración de Coronel respecto a poner en duda que el toro sea un animal indefenso. El toro es un animal que le tiene pánico al ser humano. Ya puede pesar 500 o 600 kg y tener dos cuernos que los podría usar como armas mortales.
De hecho, más de un toro ha pasado a la historia porque con sus cuernos segarón la vida de más de un torero..o aficionado a los encierros.
Yo se que tanto Coronel como cualquier defensor del Toro de la Vega me podrá decir que estos toros actuaron por ser mas fuertes y porque sus victimas no estaban preparadas para poder hacerlos de frente.
Pero es que no se trata de que el toro se ponga en una plaza o en un monte a liarse a cornadas con el primero que vea o que pille.
Es que si lo hace, lo estará haciendo EN SU PROPIA DEFENSA, porque insisto: el toro le tiene PANICO al ser humano.
Si el toro, y sigo en el caso de Tordesillas, se ve en un monte rodeado de 200 o 400 personas, algunos que estan con lanzas y montadas a caballo, y ve que por mucho que huya no va a tener escapatoria, llegará un momento en que pensará: Antes de que terminen conmigo, yo me cargo al primer hijo **** que tenga delante.
La realidad es que salvo excepciones, el pobre animal lo que estará deseando es nunca haber sido el elegido para protagonizar sus ultimos minutos de vida.
Y entiendo que Coronel, como vallisoletano que es, tenga que salir a defender lo que para el es una tradición que la estará viviendo desde mucho tiempo.
Pero es que el problema es que esta tradición luego se convierte en el reflejo de lo que puede pensar la gente sobre nosotros de cara al exterior.
Si de verdad, la gente pro taurina, ama tanto a los toros ( es lo que ellos dicen ), lo tienen muy fácil. Y los mismos huevos para clavar banderillas o espadas a un animal le pueden echar para lo siguiente:
Cambiar las normas.
¿No se pueden constituir festejos taurinos, en los que se suprima cualquier acción que suponga el sufrimiento y la muerte de un animal? ¿Crear un festejo taurino donde sólo esten los pases con la muleta, y ya empezamos a buscar sustitutos de las banderillas, espadas, astilleros, de cualquier acción que haga daño al animal?
¿Sabeis porque no se puede hacer?
Porque el valiente que intentase promover un cambio radical en las leyes taurinas, saldrian los "patriotias de turno" a definirlo como antiespañol. Que es la cultura de España y que cambiarlo es casi un sacrilegio.
Una vez me dijeron que yo era un español muy raro porque no me gustaba los toros, y no me gustaba el flamenco.
Quizás deberiamos empezar a eliminar la demagogia de que un acontecimiento, por que intente o sea una marca de identidad de España, sea apoyada o defendida por todos los españoles.
Porque no todos apoyamos la tauromaquia. Y no todos nos gusta el flamenco.
|
Modo Híbrido
