Sala Arenas. ¿De quién es la culpa?

Serendipity

Aquí hay bares que ponen el quinto a 1 euro y están hasta la bandera, en concreto hay uno que es sin horario ya que la mayoría solo es a determinadas horas. Dudo que el dueño de ese bar pierda dinero con ese sistema ya que va el triple de gente que iría de ponerlo a 1,5-2 euros como suele costar.

virtualero

Claro, es ser inteligente y hacerlo de forma que ganen tanto el empresario y el cliente, pero a veces estos son un poco avaricios y quieren ganar pasta sin calentarse el seso... y ya lo dice el dicho, la avaricia rompe el saco, que creo que es lo que se puede decir de la empresa organizadora con este evento...

Indefinible

Incompetencia y avaricia.

No hace falta decir más.

virtualero

No hay más historia, se puede hacer lo que dice Serendipity y tampoco pasaría nada, no se les desgastarían las neuronas

Ginebra

Si se hiciera eso y los precios hubieran sido más baratos habria sido peor pues habria ido más gente.

Si pasó lo que pasó con un precio más alto imagina con botellines a 1 €.

virtualero

mmm, a ver, estoy hablando en general en el mundillo de la restauración. Pero si hablamos del caso de esa fiesta en concreto, también. Tú dices que pasó lo que pasó y que si hubiesen vendido botellines más baratos hubiese sido peor?? (en ese caso única culpa de los organizadores). Eso es una cuestión de aforo únicamente, y que los organizadores no quieran lucrarse a costa de meter a la mayor cantidad posible de gente, que en este caso casi duplicaron el aforo. Vamos, que si no metes a más gente de la que se permite, da igual a lo que vendas la consumición de lo que sea, con lo cual no sirve como reclarmo para haber más afluencia.

Si una vez se han vendido la cantidad de entradas que permite el aforo, da igual que valiesen los botellines, 1€, 2 o 50, no entrase más gente, ese problema no existiría xD No tiene nada que ver una cosa con otra. Y además, teniendo aforo más que completo, para que iban a bajar los precios en bebida sabiendo que así iban a ganar más aprovechándose de la gente? Porque lo único que se ve claro es que eso de sobrepasar tanto el aforo es una negligencia que no la han evitado porque no han querido y con el único objetivo de lucrarse lo más posible.

usuarioborrado

de los concejales corruptos principalmente.

y esa maruja pija que tenemos de alcaldesa que hace cuando pasa algo así? ir a un balneario de lujo en portugal.

Una chicas jovencísimas para el otro barrio y aquí no ha pasado nada.

Magister_Militum

La culpa es de todas las alcaldesas que son todas unas boyeras...

itachi_uchiha

pues la culpa es de varios
pero en el fondo parte de culpa la tenemos todos por permitir a esta panda de corruptos gobernar y hacer lo que les de la gana a costa del sudor de todos
vaya democracia el presindete y la alcaldesa de la comunidad de madrid puestos a dedo si señor con dos c.......s
por desgracia aqui no pasara nada y se iran de rositas...

luchanadj

En primer lugar, estoy de acuerdo en que al menos el concejal responsable debería dimitir. Que al organizador debería caérsele el pelo.
Ninguna de éstas dos cosas va a suceder, fijo.

En cuanto al botellón, y perdón por la digresión pero está el tema en el hilo, no me parece de recibo que se prohíba (como siempre). Lo que sí habían de hacer las autoridades más que prohibir, es multar a los señores que molesten a los vecinos (hay muchos lugares solitarios) o arrojen basuras al suelo, eso sí y si los chicos no pueden responder por menores, a los padres.

Luego está el tema de la responsabilidad de los padres, porque ¿qué hacían unas chicas menores de edad a las tantas de la madrugada por ahí solas?

fj bulldozer

Por supuesto, Lucha que no pintaban nada a altas horas de la madrugada las menores. Pero es que no se puede decir nada, porque de lo contrario, los partidarios del "libre albedrío" ya están protestando y llamando a quien ose hablar "retrógrado", "facha", "carca", "machista". Y eso que gran parte de los asistentes pertenecían a la alta burguesía de Madrid e incluso al Opus Dei

Después, que tengan narices a llamarme retrógrado

usuarioborrado

no nos olvidemos de nuestro querido ministro de justicia, el sr Gallardón, que la sr Botella ahora se come el marrón y es lo que he dicho antes, pero esta corrutela viene de mucho antes.

itachi_uchiha

pues si esto viene de largo y no solo en madrid por desgracia
hasta que no pongamos una guillotina en la puerta del sol y al que robe cortarle las manitas seguiran haciendo lo que les de la gana sin consecuencias

Ginebra

No seais duros que hoy en la misa por la Almudena la señora Botella y compañia se han acordado de las víctimas.

Todo un detalle...

itachi_uchiha

como el detalle de no dejar de pensar ni un minuto en la pobres chicas mientras estaba en el lujoso spa lisboeta

Ginebra

Eso mismo... (para el que no lo pille aclaro que es todo modo ironia on)

itachi_uchiha

si nos ponemos con esta señora por llamarla de alguna manera no terminamos...
esto no es ironia aunque me gustaria que lo fuera...

virtualero

Vamos a ver, creo que estais confundiendo cosas. Que los chavales/as menores de 18 años salgan por ahí con sus amigos los fines de semana me parece de lo más normal, lo que no es normal es que se les permita la entrada en recintos donde se supone que es a partir de 18 años.

Por tanto es preocupante porque la organización del evento les dejase entrar y porque ellos mismos han ido, en otro foro de otra temática totalmente distinta a este (que lo frecuenta mucha gente madrileña), comentaban que si más de uno se hace DNI falso para estas cosas y que en muchos casos en ese evento no pidieron ni el DNI al entrar el recinto.

Cykel

Sin entrar en el tema, porque esta siendo investigado y hablar de el seria una temeridad antes de que acabe la investigacion y aqui ya hay gente montando gillotinas, me choco bastante que el otro dia en tv salio un chico con la cara tapada menor de edad contando entre lagrimas que el habia entrado siendo menor de edad, que a el le podia haber pasado, pero es que el chaval lo contaba como acusando a la organizacion de haberlo dejado entrar

" es que yo estaba dentro" " es que soy menor de edad"


asi que a mi me gustaria saber quien ha sido el responsable de haber metido a este menor en la sala, porque como lo contaba se ve que lo habian forzado a entrar.

virtualero

Está muy claro, él mismo, pero eso no es excusa para la empresa organizadora porque es su responsabilidad controlar eso. Esto es como si hacemos que desaparezca el cuerpo de policía porque la gente es muy "buena" y "responsable" y no deberían de cometerse delitos...