PODEMOS gana las elecciones generales

virtualero

Bueno omo no... como dice un dicho poular, la corrupción es como la paella en ningún sitio la hacen como en Valencia... supongo que la explicación es la que se ha dado para comprender lo que sucede... y eso sigue siendo incomprensible... porque efectivamente, votar a quien le suplicas un plato de comida y no te da ni una miga, ni los mocos, pues... Entre esos, los super fanáticos y la gente que se mueve alrededor del partido (familia, amigos, etc...) Esa es la "explicación" que le encuentro a ese fenómeno de masas

Y el artículo ese va por el tema del fanatismo mezclado con el hecho de "ni comer". Una muy mala combinación!

Lupercal

Este fin de semana Jordi Evole en Salvados tocó el Santo Grial origen de muchos de los problemas que tiene la sociedad occidental y por ende, la economía global, que no es otro que la banca y las finanzas especulativas.Recomiendo a los interesados que lo busquen si no lo pudieron ver. No tiene ni un gramo de desperdicio.

A modo de ejemplo, los fondos libres que apuestan dinero a que un país vaya mal. Y como no puede ser de otro modo, si no sucede, pues mueven toda maquinaria para que sus intereses se cumplan a modo de aquellos profetas que auguraban un incendio en la ciudad por los pecados cometidos y si hacía falta, para que se cumpliera la profecía, ellos mismos con antorcha en mano se preocupaban de que ardiera hasta los cimientos.

Ese parásito monstruoso que fagocita la economía real, vive y se alimenta gracias a muchos políticos y gobiernos que han dejado de legislar durante aňos para impedir que el mercado especulativo fuera frenado y regulado. claro que, estos "representantes" votados o puestos en el cargo por sus partidos son en realidad miembros de esa forma de entender la economía, son infiltrados, De Gindos por ejemplo fue uno de los responsables de Lethman Broters( la mayor quiebra de la historia..y origen de la actual crisis) para Europa, Draghi del Banco Central Europeo ( Golman Sach) otro montruo de la expeculación que mueve fondos que pueden quebrar monedas o comprar paises, etc.etc.etc.

Imaginemos que un ciudadano solicita un seguro de vehículo a una compaňia de seguros. ¿ Cual sería el primer requisito? Obviamente que exista un vehículo, es de sentido común. Hasta ahí, todos lo entendemos.

Un fondo de inversión, contrata un seguro de cambio sobre una moneda, si esa divisa baja de cotización durante el periodo, la compaňía le compensa el diferencial. Lo lógico sería, primero, que haya comprado esa divisa y segundo, que el importe del seguro cubra solo el equivalente del total de esa operación. Pues no, ni tiene que comprar moneda ni tampoco justificar esa operación, simplemente contratar el seguro y pagar la prima, la cantidad es la que quiera arriesgar, luego habrá el forcejeo entre los que apostaron a que subía y los que apostaron a que bajaba. Unos cobrarán la compensación si ganan y otros perderan la prima pagada y en medio, ese país o esa moneda sufriendo los vaivenes de la especulación. Increible, pero cierto.

Otra muestra, el mercado de cereales es especulado "cincuenta veces su valor real", o lo que es lo mismo si el valor total de toda la producción mundial es 100, se está especulando por valor de 5.000, 4.900 son un valor imaginario o que solo existe sobre el papel. Para poder mantener esa farsa hay que mantener compradas las futuras producciones a un precio irreal ( aunque les paguen miserias a los productores), procurar que los precios a los compradores se les vaya incrementando siempre y almacenar para evitar excedentes y que el precio caiga aunque por el camino millones de personas se mueran de hambre....

Y aun hay gente que piensa que llegaremos lejos con el sistema actual, los políticos actuales y las reglas que han impuesto a sus pueblos. Si eres un especulador o vives del resultado de esas prácticas, comprendo la postura, para los demás, o se cambia o se seguirá sufriendo y cada día que pasa, empeora.

itachi_uchiha

todo eso del programa de ayer se puede ver y entender muy bien en la pelicula "el lobo de Wall Street", describe a la perfeccion como funciona ese mundo

itachi_uchiha

Anticorrupción investiga un contrato a dedo al despacho que fundó Montoro
La Fiscalía Anticorrupción investiga por presunta prevaricación un contrato otorgado por la Cámara de Comercio de España a la firma de abogados Equipo Económico, la consultora que en 2006 fundó el ministro de Hacienda Cristóbal Montoro. La investigación intenta determinar si la adjudicación vulneró la Ley de Contratos del Estado y cómo y por qué se eligió a este bufete.

Las pesquisas de Anticorrupción se centran en un contrato firmado en 2012 entre el entonces Consejo Superior de Cámaras de Comercio y este despacho, un conocido lobby madrileño que dirige Ricardo Martínez Rico, ex secretario de Estado de Hacienda con Montoro durante el Gobierno de José María Aznar. En el bufete ejercen, también, otros antiguos colaboradores del ministro: Salvador Ruiz, ex director general de la Agencia Tributaria; Francisco Piedras, ex director del gabinete de la Secretaría de Estado; y Manuel de Vicente, ex jefe del gabinete Técnico de la Agencia Tributaria. El ministro Montoro fundó en 2006 este bufete bajo el nombre de Montoro y Asociados y lo abandonó al retornar a la política.

http://economia.elpais.com/economia/...56_359023.html

bueno pues ahora tendremos que saber lo que tiene Montoro en su cuenta corriente y el que tienen todos los miembros de su grupo, el contenido de los informes, si estos eran necesarios, lo que han hecho con el dinero no vaya a ser que financiaran un grupo terrorista... vamos todo lo que le exigieron a Monedero ahora como minimo se lo deben de exigir a Montoro, pero ya sabemos que los medios palmeros y obedientes pronto sacaran de la chistera algo para que esto quede en el olvido, sin embargo con Monedero se tiraron meses dia y noche
aiisss Montoro ... Montoro... que cierto es eso de por la boca muere el pez ehhh

dadodebaja39595

Perdón a todo el mundo por reabrir el post, pero pensaba abrir un tema realizando un análisis personal de los resultados de Podemos en las elecciones de Andalucía, y como ya estaba éste, he pensado que quizás sea mejor usar éste.

Ante todo, decir que no soy ni partidario, ni simpatizante, ni militante ni votante de Podemos, pero procuraré que mi análisis sea lo más objetivo posible

Podemos ha entrado en el Parlamento de Andalucía como tercera fuerza política con 15 escaños. Un buen resultado teniendo en cuenta que es la primera vez que se presentan a unas elecciones de ámbito nacional, pero de menor cantidad de lo que se esperaba. No ha sido tan espectacular como se ésperaba. Y éste es mi análisis de porqué

1-EL PROGRAMA ELECTORAL DE PODEMOS

En primer lugar, el programa electoral que conocemos de Podemos son muy esplendidas sobre el papel, pero irrealizables. O al menos algunos puntos que más votos captaba.

2-CIERTAS DECLARACIONES SOBRE TEMAS PELIAGUDOS

Hemos visto y oido ciertas declaraciones de ciertos dirigentes y/o miembros sobre temas bastante peliagudos y que intentan buscar 3 pies al gato (como lo de que condenan el terrorismo de ETA pero dicen que es de origen político o el cuasiamor que sienten por el bolivarianismo) esas cosas pueden suponer un lastre de votos.

3-LAS CRITICAS A LA "CASTA" Y LOS CHANCHULLOS (QUE NO DELITOS) DE ALGUNOS MIEMBROS DEL PARTIDO

Podemos lleva muy poco tiempo en el panorama políticio, por lo que está mas "limpio" que otros partidos con mas tiempo. E insisto en denominar chanchullos y no delitos a algunos actos de algunos miembros de Podemos que, insisto no son ilegales, pero son de dudosa moralidad. Sus críticas a la casta (que tienen razones para criticar) al final se han vuelto en su contra de alguna manera por ciertas cosas que, si bien no son estrictamente ilegales, si pueden calificarse como no muy morales. Por ejemplo lo del caso Errejón, que al parecer con lo de su contrato con la Universidad de Málaga debería haber realizado un cómputo de horas en la Universidad, pero casi no cumplía su contrato con la Universidad porque hacía otros trabajos y sin pedir la compatibilidad . O el tan sonado caso Monedero: un tipo que hizo un trabajo a título personal y que en consecuencia debería haber tributado como persona por el IRPF y resulta que después del trabajo y haberlo cobrado creó una empresa y tributó por el impuesto de sociedades al 25%. Que hayan podido exagerarse o usarse como armas arrojadizas es una cosa, pero no quita que no haya sido inmoral por parte de dichos individuos

4-EL "TODOS EN MI CONTRA"

Otra cosa que creo que les ha pesado es el intentar camuflar todas las críticas como un "contubernio de la casta pp/psoe en su contra". No niego que tanto el PP como el PSOE han usado los posibles chanchullos (aunque solo sean morales) de Podemos para desprestigiarles, pero eso de intentar decir que es todo el mundo en su contra, hace aumentar la percepción de que tienen algo que ocultar. Y, como dice el refrán, "si el río suena, agua lleva". Algún ejemplo lo podemos ver en el caso de los GAL, que el Gobierno socialista decía que no tenía nada que ver, y resultó que hasta el mismisimo Ministro del Interior acabó en la cárcel por ello. O el PP con respecto al tema de Gurtel o la contabilidad B

5-SU POSICIÓN CON RESPECTO A LA INMIGRACIÓN

En este país, al menos en teoría, se tiene bastante tolerancia con respecto a la inmigración. Pero eso de ser mas abierto aun a la inmigración como pretende Podemos puede ser muy peliagudo por varios factores: actualmente vemos en el tema de atención sanitaria (por ejemplo) un inmigrante recién llegado que no ha cotizado puede incluso ponerse por delante de un español que llega cotizando media vida. O el aumento del yihadismo conlleva una mayor preocupación y pensamiento de "se debe dejar entrar a cualquiera?"

6-LOS PACTOS

Y por último, en las elecciones andaluzas hemos podido ver que Podemos, bien por ingenuidad, exceso de optimismo ha inflado los resultados que pensaban tener y resulta que ha tenido lugar unos resultados mas bajos (aunque que consigan 15 diputados en unas autonómicas siendo la primera vez que se presentan tiene su merito). Y también se ha visto que, tras tanto criticar a la casta y decir que no iban a pactar con la casta, pues la propia Teresa Rodriguez ha hablado de la posibilidad de hacer al menos pactos puntuales. Y eso le puede restar puntos porque sus votantes pueden pensar "decian de quitar a los corruptos y ahora van a pactar con ellos"

Benson89

Si ganasen mi reacción sería la misma que si gana el PSOE, no os dejéis engañar porque no hay opciones de cambio real con Podemos, este partido va a suplantar al PSOE y va a pudrirse como tal. No soy simpatizante de este partido pero mucho menos de la derecha. Un cambio real lo producen los extremos estos partidos están aburguesados.

Saludos a tod@s!

usuarioborrado

He visto este hilo decenas de veces y nunca me he metido, no me gusta la política, pero bueno, ya que está opino;

Nunca he votado y nunca lo haré, no confío en nadie, ni en los unos ni en los otros, no los conozco ni entiendo de política ni quiero entender, todo en la vida pasa por la aprobación del gobierno, todo. Eso si lo se, lo bueno y lo malo, no confío en nadie en el poder, todo es corrupto y no puedo dar mi voto a nadie que no conozca. Al único que votaría sería a mi padre, pero no es político.
Yo solo voto en mi casa...cuando escucho música.