Foro de Amor > Foros sobre otros temas > Off-Topic - Otros temas > Foro sobre Actualidad
 
Abrir Hilo Responder
 
Antiguo 13-Feb-2015  
Usuario Experto
Avatar de LoyalFriend1972
 
Registrado el: 12-November-2010
Ubicación: Madrid
Mensajes: 3.802
Agradecimientos recibidos: 1041
Cita:
Iniciado por Elfaro Ver Mensaje
La ética se ha considerado siempre la rama de la filosofía que se ocupa del estudio más o menos racional de la moral, la virtud, el deber, la felicidad y el buen vivir.

Lógicamente, ante este tipo de conceptos tan abstractos y en ocasiones tan personales, las leyes se tuvieron que construir sobre "que" considera una sociedad que es legal y "que" considera que no lo es. Porque si se construyera sobre la ética, aun estaríamos discutiendo desde la época de Grecia para ver que procede y que no procede.

Imaginemos por un momento que tu eres Monedero, te encargan unas consultorías una serie de gobiernos y te pones a trabajar en ellas. Si esas consultorías que duraron dos o tres años los declaras en 2010 cuando te las encargan, (dado que el importe de los trabajos ascienden a 480.000 Euros, sin haberlos cobrado y con más de un año natural como mínimo de trabajo por delante y sin tener muy claro cuando los vas a cobrar), tu, en un acto de generosidad y por descontado sobre todo de músculo bancario, emites las facturas correspondientes y los incluyes en tus ingresos anuales de 2010 adelantando así a la Hacienda pública 183.000 Euros durante dos años como mínimo, mientras esos gobiernos se toman su tiempo en liquidarlos(recuerda que se los abonaron en 2013 y menos mal, porque en ocasiones se cobran a los 5 o más años...).

¿Lo ha hecho así Monedero?, no, una cosa es ser legal,, liquidar como persona o sociedad tus impuestos en tu país y no desviarlos a Suiza como hacen bastantes de los que ahora andan escandalizados por los micrófonos y otra es ser gilipollas y "adelantar" impuestos por valor de casi 31 millones de las antiguas pesetas que no sabes si los cobraras en 900 días o en 1500.

Tu tampoco lo harías, ni yo ( y seguro que nos consideramos muy éticos), ni Montoro tampoco lo haría, ni Repsol que sin duda tiene fondos para hacerlo, ni siquiera el gobierno de España lo ha hecho nunca.

Por eso en estos casos, se firma un contrato de colaboración y cuando el trabajo se acabe, se supervise, se acepte y se ordene el pago, entonces y solo entonces se emiten las correspondientes facturas y liquidan los correspondientes impuestos.

Por otro lado, la ley acepta y permite que una persona comience un trabajo como particular y (si el cliente está de acuerdo, modificando los contratos) el proveedor de ese trabajo se constituya en empresa, sobre todo en temas de comercio exterior, asesoría, import-export, donde (y no solo por los impuestos), una sociedad tiene muchas más ventajas y garantías que una persona física, por ejemplo ante litigios en tribunales internacionales por impagos, retrasos o cancelaciones, etc...

Y dicho esto, el señor que acusa de "poco ético" su comportamiento (el cual es miembro de un partido y a su vez ministro de hacienda) tiene despacho en una sede que ha sido pagada con dinero B (así lo afirman juez, fiscal y la propia Hacienda), etc.etc.etc., no me quiero extender más porque haría falta un libro para escribir tantas "cosas poco éticas".....
Todo esto es cierto, pero lo que también hay que valorar es: si la situación fuese a la inversa, ¿Monedero se limitaría a considerar si lo que han hecho otros es legal, o lanzaría el discurso ético? Porque si descalificaría a los demás basándose en argumentos éticos y no legales, lo mínimo que se puede pedir es que eso valga también para él.

¿Que Montoro es la persona menos adecuada para dar lecciones de ética? Sí. ¿Que está haciendo uso partidista de la información fiscal? También. ¿Alguna de esas dos cosas implica que haya que decir amén a todo lo que haga Monedero? Para nada.
 
Antiguo 13-Feb-2015  
Usuario Experto
Avatar de Lupercal
 
Registrado el: 09-October-2011
Ubicación: A la orilla del mar
Mensajes: 10.678
Agradecimientos recibidos: 3066
Para que la ética se entienda como una postura razonable y razonada debe de ejercerse ante cualquier persona u organización cuando su comportamiento no sea el adecuado (aunque ser más ético o menos, es algo bastante abstracto y personal tanto para el opinado como para el opinador).

Lógicamente, ya no se puede hablar de ética si lo que es opinado, ni siquiera es legal. Y veo cada día a personas que solo ven la paja en el ojo del vecino y no la viga en el suyo. Comparar si es más o menos ético algo que es legal y meterlo en el mismo saco que actos ilegales y personas acusadas formalmente en los tribunales, más que ético seria un comentario interesado, especialmente si esos comentarios brillan por su ausencia cuando los protagonistas son "de los nuestros o de los que me gustan a mi..". Personalmente no me incluyo en ese grupo dado que, he repartido críticas desde el comunismo hasta la extrema derecha, incluyendo a la iglesia.

También vengo notando desde hace meses (ante la enorme cantidad de corrupción que afecta a los partidos principales, con especial relevancia al PP, pero sin olvidar al PSOE, CIU, etc), que desde los propios políticos, voceros mediáticos, algunos militantes y simpatizantes se repite el mantra " todos somos iguales, la corrupción es inevitable, pero prometemos portarnos mejor si nos votais.", y mientras, comentan de pasada y con la boca pequeňa sus mil desmanes o simplemente los omiten y se lanzan rabiosamente ante cualquiera que pugne por quitarles el caramelo. Bueno...habrá gente que hasta se lo crea, yo antes de sentarme a hablar de ética miro si se está hablando de algo legal o de un delito, si es lo segundo, no hay ética que valga.
 
Antiguo 13-Feb-2015  
Usuario Experto
Avatar de virtualero
 
Registrado el: 31-October-2010
Ubicación: Spain is different
Mensajes: 5.282
Agradecimientos recibidos: 1270
Pensar en si las cosas fuesen al contrario y que haría alguien en ese caso, es una manera de justificar a unos y/o culpar a otros. Qué pasaría si yo fuese rico? Y que más da? Si no lo soy ni lo voy a ser nunca Carece de sentido alguno puesto que no es la realidad... No te preocupes tanto, que si la situación es a la inversa, ya habrá tiempo de valorarlo... y de sobra... no creo que haya prisa, o sí?
 
Responder

Temas Similares
Quien no arriesga no gana? Elecciones Venezuela 2013 Elecciones ¿Que es lo que gana ese tipo de personas? Me la gana mi amigo!!


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 01:20.
Patrocinado por amorik.com