PODEMOS gana las elecciones generales

dadodebaja39595

¿Demagogia? Que haya mas riqueza, o menos pobreza, no es motivo ni justificación para las tropelías ni atentados contra la libertad y los derechos humanos. Porque se han atentado muchas veces contra los derechos en aras de la libertad.

Adolf Hitler consiguió que seis millones de alemanes desempleados volvieran a trabajar, pero se llevó por delante a millones de personas, seis millones de ellos judíos, y lió una guerra mundial que fue la más sangrienta de todas las guerras. Todo en aras de la "libertad" de Alemania.

En los paises de la órbita soviética y en la Unión Soviética en aras de la mejoría de los clases mas bajas y de los trabajadores se cargaron los derechos individuales.

China será el país con mayor crecimiento económico, pero ¿cuánta libertad hay?.

También se puede hablar de los 25 años de paz de Franco. Pero ya se sabe lo que pasa si no se estaba de acuerdo con el régimen.

Y podríamos seguir así eternamente sobre ejemplos de que en nombre de la libertad, ésta misma ha acabado desapareciendo.

Y una última anotación. El señor Hugo Chávez habrá salido elegido por votación. Pero no olvidemos que en su époco militar intentó un golpe de estado. Cuando ya salió de la cárcel se presentó a las elecciones. Que curioso que Adolf Hitler hicera ese mismo proceso 50 años antes (Putsch de Munich, cárcel, y presentarse a elecciones)

HeavyMetalPower

¿Tropelías? ¿Atentados contra la libertad?... Comparar a Chávez con Hitler (que NUNCA ganó unas elecciones democráticas) me parece, cuanto menos, pintoresco.

Chávez ha ganado 14 procesos electorales, muchos de ellos supervisados por ojeadores internacionales y por la ONU. No se dónde ve usted la falta de libertad. Se debe pensar que el pueblo venezolano es tonto.

Ya le he aportado datos de cómo estaba el país antes y después de las "tropelías" de Chávez.

China sí es una dictadura (disfrazada), no me la compare con Venezuela.

Por cierto, decir que con Franco hubo 25 años de paz es insultar a todos los demócratas, a los que fueron ejecutados y enterrados en fosas comunes y a todos los que tuvieron que irse exiliados por no pensar como el dictador. Porque todos sabemos que, el mayor número de ejecuciones y fusilamientos vino después de la Guerra Civil, no durante la misma, ya durante la dictadura (con lo cual hablamos ya de asesinatos). No se dónde ve usted la paz. Cuidadito con lo que dice.

Nada más añadir.

itachi_uchiha

pues yo prefiero el "chavismo" que el "franquismo" casposo y asqueroso que seguimos teniendo instalado en España, porque no olvidemos de donde vienen estos y quien fundo ese partido un tal Manuel Fraga, que sino recuerdo mal fue ministro de Franco, igual soy de la ETA, un Chavista, un perroflauta o un antisistema, pero creo que no hay nada mas antisistema que usar el sistema para las corruptelas que ya sabemos todos
que facil se lo estan poniendo a Podemos entre el PPSOE, hoy aparecia en un sondeo como la tercera fuerza politica, pero ya sabemos lo que paso en las europeas cuando se reian de ellos...

HeavyMetalPower

Totalmente de acuerdo.

Manuel Fraga fue un ministro de Franco que firmó sentencias de muerte. Muy demócrata él. Y los peperos poniéndole de político ejemplar y elogiándole. Así pasa, que la derecha de este país apesta a franquismo.

Los de Podemos (que cuenten con mi voto) no lo van a hacer peor que el PPSOE, porque es imposible hacerlo peor que esta panda de inútiles y corruptos. Ellos, a diferencia de los "Rajoys", "ZP's", "Aznares"... Sí tienen una gran formación y preparación. Pablo Iglesias por ejemplo tiene dos carreras y habla cuatro idiomas, es el político mejor valorado actualmente. Rajoy criticaba a Zapatero porque no sabía inglés y ahora él no tiene los santos huevos de aprenderlo (aunque da vergüenza oírle hablar en castellano ). De Guindos, el ministro peor valorado (ha mandado empresas a la quiebra, pero es ministro de economía, con dos cojones). Ana Mato, que es ministra de sanidad y ni siquiera es médico, no sabe por donde le sopla el aire en este tema del ébola (corrupta hasta la médula, no sabía que a su marido le brotaban coches de lujo en su garaje por arte de magia). Wertguenza, etc. Vaya grupito.

Los de Podemos dan caña a toda esta castuza con verdades, datos y argumentos que reflejan perfectamente la opinión de los que estamos hasta los huevos de que nos engañen, nos mangoneen y nos traten como si fuéramos subnormales. Lo harán bien o mal, lo harán mejor o peor, pero desde luego, su oportunidad se merecen tras estos más de treinta años de bipartidismo rancio que ha conducido este país a la ruina (PPSOE). A diferencia del resto de partidos, ellos no están corruptos ni tienen imputados en sus filas por asuntos turbios.

dadodebaja39595

En éso he de darle razón

dadodebaja39595

Para empezar, no comparo nada con nada ni nadie con nadie, solo hago ver que algunos líderes que enarbolados de "libertad", "igualdad social", "paz" han acabado haciendo lo contrario de lo que predican.

Tropelías podemos verlo cuando salían las imágenes en los que la policía venezolana cosía a mamporros a la gente solo por manifestarse en contra de las políticas de Chávez, o sus amenazas de sacar los tanques a la calle si los que él llamaba "oligarcas" ganaban peso en las urnas y encarcelar a los que no les gusten los resultados electorales (lo puede ver aquí http://www.cubaencuentro.com/interna...ionales-130978)

Y si, Hitler GANÓ unas elecciones en Alemania, consiguiendo el voto de 17.277.180 de personas, un 43,91% del total y obteniendo 288 escaños, mientras el segundo partido más votado se llevó 7.516.243 votos, un 18,25% del total y 120 escaños. Vamos, que según los parámetros de democracia, se puede decir que si que ganó unas elecciones democráticas ¿o es que para usted no es democracia cuando no sale elegido quien le guste?

La ganancia de votos, o unas elecciones, no lleva implícito la libertad. Porque la libertad se mide en los derechos individuales y/o colectivos, no simple y llanamente en votos.


Que si, que los datos son muy bonitos, pero ¿de que puede servir eso si por salir a mostrar tu desacuerdo con algo te dan maporros?¿De qué sirve votar en unas elecciones cuando el mandatario amenaza con usar el Ejército y con detener a la gente si los resultados electorales no le gustan?. En definitiva, ¿de que sirve dejar de ser pobre y saber leer y escribir si luego no se puede decir lo que se piensa, o votar a quién se quiera?

Repito lo dicho, no estoy comparando, solo muestro la hipocresía de los que claman la libertad pero luego se lo niegan al pueblo


Por favor, eso de los 25 años de paz era un lema del régimen, no mi opinión. Por favor, relea mi post. Si lo lee detenidamente, verá que la referencia a Franco era también una crítica a sus métodos para conseguir lo que él denominaba como paz: cargarse a quién pensaba como él. Solo he nombrado a Franco y su "paz" como una muestra (al igual que he usado Chavez, Hitler, China, etc) de gente y/o situaciones que se habla de libertad, paz, erradicación de pobreza, etc pero luego hacen lo contrario. Si vuelve a leer mi post con detenimiento, se dará cuenta

HeavyMetalPower

Andrés Piqueras
Profesor de Sociología de la Universidad Jaume I de Castellón:


Respecto a Chávez, todos están de acuerdo (Podemos incluído) que su gobierno tiene sus luces y sus sombras. Eso es innegable.

dadodebaja39595

Obviamente en las elecciones alemanas de 1933 uniendo los votos del KPD y los del SPD,sus votos unidos superaban a los del NSDAP. Como hubiera cambiado la historia y la de vidas que podrían haberse salvado en el caso de haber habido una coalición de KPD y el SPD. Pero es innegable el hecho que a nivel individual de partido (y no la suma de X mas Y)' el vencedor de esas elecciones fue el NSDAP. Y a diferencia de otra gente, no lo uso como arma arrojadiza contra un partido o ideología. Solo digo un hecho de la historia, con todos los tejemanejes que hubo y tantas desgracias trajo.

De hecho tenemos un caso "relativamente" parecido en las últmas elecciones autonómicas andaluzas, a nivel de partido ganó el PP, seguido de PSOE y de IU. Éstos dos últimos decidieron unir sus votos que superaban los del PP. Pero a nivel individual ganó el PP.

Amigo Heavy, no es una comparativa, es solo un caso

Diazepam

Lo que parece seguro a la vista de los acontecimientos pasados y presentes, es que la cosa andará entre PSOE y Podemos, porque el PP se está cubriendo de gloria.

virtualero

Pongamos por sinónimo gloria y mierda