Cita:
Iniciado por Elfaro
En realidad en EEUU quien no puede optar a una tercera reeleccion es el presidente, eso no supone que Republicanos o Democratas no puedan mantenerse en el poder durante largos periodos de tiempo.
Claro que alli los senadores son elegidos en listas abiertas y se deben y defienden a sus votantes incluso enfrentadose a su propio partido. Puede darse el caso ( como ahora sucede) que Democratas tengan la mayoria en el congreso y en cambio no la del Senado con lo que las leyes tienen que consensuarse forzosamente ( salvo las que unicamente competen al presidente) y se evitan rodillos por mayoria. En muchas ocasiones senadores democratas o republicanos votan en contra de iniciativas de sus propios partidos o a favor de otras que son de sus rivales porque perjudican o benefician a sus estados. Y nadie se rasga las vestiduras.
En España el Senado es una simple correa de transmision de las mayorias en el congreso y su papel es puramente simbolico. No ejerce de camara territorial. Muy pocos asuntos han sido tumbados por el senado en nuestra historia reciente, de hecho, no recuerdo ninguno.
|
Tienes toda la razón,
Me refería que el estilo fuera parecido, incluso iría mucho más allá y exigiría que el mismo partido político no pudiera continuar dos gobiernos seguidos.
Eso sin contar la renovación de sus altos cargos e incluso bajar su edad media, porque el control tanto a nivel bancario, empresarial y político queda en esta generación de gente de entre los 50 a los 70 y tantos años. Una generación que se ha preocupado de situarse bien en sus cargos y económicamente a costa de aumentar la pobreza y la pérdida de poder adquisitivo de todo el país y un largo etcétera a nivel social y cultural.
Modo Híbrido
