|
Me gustaron las últimas aportaciones de Larsen y Elfaro, ambas son razonables aunque desde posturas contrarias
Si Podemos se organiza como lo hicieron los Partidos Comunistas satélites de del de la Unión Soviética, son libres de hacerlo, el modelo organizativo de un partido político luego tiene que hacerse compatible con el sistema político en que habita, con lo que transformar el Estado a imagen y semejanza de un partido político no es posible si se mantiene el modelo constitucional del '78. Los cambios constitucionales no son sencillos y requieren de un amplio consenso de ambas cámaras, deben contar con el beneplácito de 2/3 de los diputados y de los senadores, en escenario pluripartidista en las Cámaras sería imposible de entrada.
Dudo que Podemos copie los aparatos de un PCUS aunque no descarto la posibilidad de que dentro de Podemos aparezca una élite directora que por lo menos en apariencia desvirtúe el mensaje de la paridad en la participación. Digo en apariencia porque alguien por lógica necesidad debe asumir el mando en toda organización o de otro modo se haría imposible la consecución de ningún objetivo porque imperaría el caos organizativo.
Coincido con Elfaro, el tiempo dirá. En cualquier caso de Podemos espero que se convierta en un revulsivo para una verdadera regeneración democrática. Luego ya se verá si nos mantenemos como un Estado de derechas, de centro o de izquierdas, pero que se establezcan mecanismos para la participación política del ciudadano y que las instituciones estén gobernadas con honradez y transparencia es una necesidad de pura supervivencia.
Remataré lo que dije sobre la estructura de los partidos políticos y cómo en el funcionamiento institucional deben adecuarse al sistema vigente lo podemos ver precisamente en el Pp. El Pp es el partido que sustenta al Gobierno y en las instituciones debe acatar las reglas del juego que rigen, por más que no faltan tentaciones de cambiar las reglas del juego como demuestra la propuesta de cambiar la Ley Electoral para los Ayuntamientos, proyecto de momento irrealizable. El caso es que en su funcionamiento interno el Pp es muy poco democrático y la dedocracia rige sus destinos. ¿Pero quién sería el loco que fuese capaz de decir que el Pp no es un partido democrático?
|
Modo Hilado