No sabemos lo que es la guerra.

luchanadj

Así es. En Europa y en parte de Latinoamérica hace muchos años que no sabemos lo que es vivir en nuestros territorios una guerra abierta.

Yo abogo porque jamás lo sepamos, he leído bastante sobre ello y de verdad que esa sí que es la verdadera ruína del ser humano.

Pero últimamente estoy viendo indicios que apuntan a una desestabilización progresiva de la situación mundial, tal vez debido a los desequilibrios, injusticias e incongruencias del Sistema Capitalista, que, por desgracia, como todos los sistemas que tenemos, sólo son gigantes con pies de barro, no hay ninguno que se salve.

Ucrania, la Franja de Gaza, unidos a Irán y todo el polvorín de Oriente Medio por los intereses petrolíferos creados, así como ahora los últimos desastres aéreos que apuntan a causas nada claras, son puntos calientes que pueden desecadenar un conflicto a gran escala.

Si alguien tiene tiempo y ganas de ver este discurso, no por ser de Putin, sino para hacerse una idea de cómo está el panorama, con una nueva guerra fría inminente, aquí dejo este video.

luchanadj

Por favor me he equivocado, esto debería ir en "actualidad", perdón.

dadodebaja40663

Tema en su sitio.

A mi lo que me preocupaba mas era el tema de Ucrania, aunque ahora parece que los rusos y Putin estan mas calmados. Y lo del avion derribado les ha quitado puntos.

ShadowOfLove

El Putin, el nuevo Stalin. Como no se ponga más firme Europa, mucho más...vaya políticos de mierda tenemos, casi le ha salido gratis al tipejo Crimea y despues de lo del avión el tio sigue ayudando a esos terroristas, si quieren ser rusos que se piren a Rusia. Hasta que no se de la 3ª guerra mundial no parará

Zeus6

El mundo por desgracia cambia de formas con el paso de los siglos, pero no de fondo, el patriotismo, la religión, las filosofías políticas, no son mas que ardides manipuladores de la codicia de unos pocos, por los recursos, la tierra, o alguna ventaja. Quien no aprende de la historia, esta condenado a repetirla,., el fondo de todas las guerras es la codicia de unos pocos...

artemisa89

Putin no es Stalin en principio porque no sigue las doctrinas del marxismo-socialismo. El sistema político ruso actual es democrático-autoritario y en cuanto a la economía de sigue el sistema de mercados dominado por ciertas oligarquías (por eso apoyan los ucranianos "separatistas" porque hay está la oligarquía rusa del gas que comercia a toda Europa)
Sobre este conflicto que tiene consecuencias regionales e internacionales, no sabría decir quien es el menos malo. Para mí, hubo un golpe de Estado a un sistema democrático pero las autoridades del país pertenecían a una élite que favorecían los monopolios del gas. Los "sublebados" fueron financiados y armados por USA y UE para conseguir intereses económicos. Ahora Ucrania está dividida por la avaricia tanto de los rusos (durante años) como de los norteamericanos como europeos que quieren su trozo de tarta en el reparto del codiciado sector del gas (toda Europa se abastece del gas de Ucrania por los sobrantes y por eso el gas es barato en Europa, mientras que en España nos abastece Argelia y por eso sale tan caro).

El conflicto de Crimea está siendo muy manipulado. Desde mi opinión, Putin es un político muy inteligente y muy poderoso y perfectamente se permite que haya una situación equilibrada de poderes entre occidente y Rusia.

Según mi opinión, considero que es más terrible lo que está pasando en Gaza. Palestina como país va a desaparecer en un par de años o decenas. Mientras tanto Israel va conquistando territorios que no les pertenece según el tratado de la ONU en 1968. La famosa Tierra prometida está manchada de sangre.

LoveMusic

A veces pienso (idea alocada... pero bueno jajjajaja)... Ojalá existieran los extraterrestres y vinieran a invadirnos... Creo que sería lo ÚNICO que nos uniría a todas las naciones, y tendríamos un sentido planetario.

Ginebra

Pero en plan Falling Skies, que esos molan.

Lupercal

Hoy se cumple el centenario de la primera guerra mundial, el magnicidio en Sarajevo fue el detonante (aunque los ruidos de sables estaban sonando desde hacía meses...). Fue catastrófica y ojala nunca veamos algo parecido.Costo la vida de 31 millones de personas, entre civiles y militares. Los rusos tuvieron además 4 a 6 millones de heridos, los ingleses 3 millones de heridos y mutilados, los franceses 5,6 millones, Alemania sufrió 6 millones de heridos, los italianos 1,6 millones y los serbios 1,7 millones. Las minorías también sufrieron fuertes perdidas, y 1 millón de bajas entre los polacos.

La segunda guerra mundial se llevó por delante a casi 80 millones de personas. En cierta ocasión le preguntaron a Einstein como imaginaba el la tercera guerra mundial...contestó "No se como será la tercera guerra mundial, sólo se que la cuarta, será con piedras y lanzas."

Zeus6

Esa idea ya se le ocurrió a algunos poderosos, pero el usar la idea para jugar con el miedo del ciudadano llano y trabajador. Para manipular a la sociedad, como con la "crisis" ,... el terrorismo con la perdida de individualidad e intimidad.
http://alfilodelarealidad.wordpress....n-rockefeller/

usuarioborrado

No sabremos lo que es una guerra con bombas y todo lo que eso comporta y gracias a Dios. Y no es por menospreciar el sufrimiento de la gente que las padece en carne propia, porque eso debe ser algo terrible para no desearlo ni al peor de nuestros enemigos. Pero cada uno de nosotros, creo yo, ya vive su propia guerra particular (como ejemplo léase problemas amorosos en foro amor ) así que no hace falta irse tan lejos para hablar de guerras, sin bombas ni todo eso, claro, pero con sufrimientos al fin y al cabo.

En fin, que nada que la vida es difícil y complicada, aquí, en la China o en Japón, hoy debo estar triste que lo veo todo negro.

Gracias por el vídeo luchanadj de Putin pero prefiero ni enterarme de ciertas realidades. No por nada, pero poco puedo hacer yo contra las guerras mundiales, tal vez sea una insensible o tal vez demasiado para no querer ver, pero mejor... ojos que no ven corazón que no siente.

luchanadj

Ese es el problema, que todas las guerras son creadas por la avaricia de unos pocos.

Y razón tenía Einstein y es por lo que los los "dueños del mundo" no se atreven con otra masacre a nivel mundial; porque en ésta al final hablarían las armas de destrucción masiva (léase bombas termonucleares y quizás más cosas que desconozcamos) y, tal vez, ésta gentuza poderosa, codiciosa y avariciosa como la que destruye al pueblo palestino ya no tendría dónde esconderse (la gente adinerada nunca luchó en guerras, siempre se esconden)...

Lupercal

"La guerra es una masacre entre gentes que no se conocen, para provecho de gentes que si se conocen pero que no se masacran ". Paul Valery

Telenieco0

A mi me impresiona la capacidad de convicción de algunas personas sobre otras para que éstas arriesguen su vida sin siquiera saber la razón por la cual se les ha enviado a morir.

¿Cómo está tan ciego el ser humano para aceptar que otra persona le ordene que acuda a una guerra de la cual nunca podrá salir victorioso? Ni tan siquiera si vive para contarlo, no habrá ganado nada personalmente, otros lo harán gracias a él.

El ser humano es jodidamente egoísta en muchos aspectos de la vida pero después se le ordena que vaya a morir por la patria y allí que va, orgulloso como el que más.

¿Cómo se puede anular esa capacidad de convicción o lavado de cerebro?

A ver si mañana tengo un rato pa ver el vídeo que parece interesante.

ShadowOfLove

Si Putin no es Stalin aún, ambos unos malnacidos, aunque de momento gana Stalin por goleada.
Putin sigue un plan de expansión para recuperar su amado territorio, en Georgia ya armó de las suyas en 2008 creo recordar, y Ucrania no tiene gas, hasta donde yo sé el gas es suministrado por Rusia a través de Ucrania que es por donde pasa, cosa muy distinta a que sea de Ucrania...

La revolución de Maidan puede que haya sido provocado, pero vamos, Ucrania desde la 2ª guerra mundial siempre estuvo separada en dos partes, no hay que olvidar que el hijo de perra de Stalin condenó a Ucrania a la hambruna hasta el punto de que padres tuvieron que comerse a sus hijos muertos y mil atrocidades.

Además sumado a la casita y la pasta que tenia el hijo de **** del que salio por patas, protegido por Putin, Yanukovich , ya que la gente quería asociarse con Europa y Putin no lo permitió, Yanukovich toreó a su pueblo y ellos con dos cojones le derrocaron, eso sumado a que están hartos de la corrupción (reminiscencia rusa), por lo que el solito decidió invadir Crimea, un hecho grave no, gravísimo ya que Ucrania es un pais soberano y no es la putita de Rusia para decidir lo que hacer y lo que no o con quien asociarse.

Además de eso intentó desestabilizar a Ucrania por todos los medios, y al final dio sus frutos en Donetsk y Lugansk, con mercenarios chechenos y gentuza variada y apoyo militar y logístico.

Además después hubo otras elecciones, y los terroristas no dejaron decidir a la gente libremente, aun así el presidente actual "el rey del chocolate" tuvo una mayoría suficiente y fue reconocido por Rusia (aunque quien se puede fiar de Rusia ahora mismo...).

Europa no reacciona, y es una pena porque les va a salir muy caro tarde o temprano...después de Ucrania irá a por otro. Ucrania es una pieza clave para los planes de Putin. Si hay un malo, eso no quita para que otros sean ángeles.

Y por último en cuanto a la manipulación...si vieras como actuan los medios rusos en eso...claro Putin se gasta mucha pasta en eso de manipulación, intentó atribuir lo del vuelo a Ucrania dando el bulo de que podría ser el avión presidencial...eso si que es muy listo está claro, es por ello que se ha pasado de listo y brindaré si un día le dan un tiro entre ceja y ceja, ya han muerto suficientes por sus planes imperialistas.

luchanadj

A ver, que parece que colocando el video de Putin como si esta persona fuera "un santo". No, para nada.

Todos sabemos lo que es ser un mandatario de una superpotencia, sabemos que el poder defiende el poder por encima de todas las cosas. Pero lo que está claro es que igual de manipulador y destructivo puede ser uno como otro y desde luego la OTAN gana por goleada en cuanto a intimidación, eso no se puede negar, aunque nosotros vayamos "con ellos" (no por voluntad del pueblo).

Por otra parte tenemos el Holocausto (si señores, con mayúscula, como ellos han publicitado eternamente desde la 2ª Guerra Mundial) de los sionistas en Palestina que, no sé como se verá, pero si eso no es un crimen de guerra, que venga Dios y lo vea.

Entonces, en definitiva, una superpotencia no puede ser neutral ante crímenes de guerra, sería imposible, pero si se puede valorar quien es peor y quien es "mejor", dentro de lo que cabe. Y si me tengo que quedar con uno, yo diría Putin y si tengo que denostar a otros, sin duda el Pentágono. Y comparar a Putin con Stalin pues, sería como comparar a Ronald Reagan con Hitler...ninguno fue bueno, pero hubo diferencias...más o menos

No nos dejemos llevar por la publi de la TV...

ShadowOfLove

Yo expuse ese caso en concreto, le veo muy peligroso, aún no a nivel de Stalin claro está, pero tiempo al tiempo. En el tema de Siria la verdad es que lo desconozco. EEUU nunca fue un santo, ahi tenemos lo de la NSA, algo gravísimo en la privacidad y mil historias de inteligencia secreta que habrá turbias, además de tener una doble moral con lo de Israel (que yo no lo entiendo mucho, esa actitud sólo dará alas a los pronazis). Tampoco odio a Rusia, sólo a ese elemento y sus secuaces, quien puede odiar a esas mujeres .
Lo que tengo claro es que hay una élite financiera que controla todo a su antojo y a los paises, hasta empobrecerlos para que les salga mas barata su influencia, todo un negocio, eso me suena bastante en España. Luego dan fondos con condiciones, controlando así países enteros, de eso deben saber mucho en Alemania con su política de recortes de mierda y mil pufos, el nuevo orden mundial a este paso llegará antes de lo previsto, una pandilla de psicópatas sin escrúpulos en las altas esferas jugando al ajedrez.

Por otra parte hay que recordar que nuestro bando es occidente e iríamos con Estados Unidos de aliados...seguro que con Rusia no...

artemisa89

Touché. Cierto que el gas no es ucraniano, sino ruso. Los gaseoductos pasan por Ucrania y así llegan hasta Europa. Pero también se especula que hay gas y petróleo en yacimientos marinos aún sin explotar en Crimea (será por eso también uno de los motivos de conflicto)

Bueno, si Ucrania fue el único país que se quedo al lado de Rusia tras la Unión Soviética, es un problema interno y ni Europa ni USA tienen que alentar a que provoquen un conflicto. Ya sabemos las terribles consecuencias del intervencionismo político de EEUU en Latinoamérica y en Oriente Medio.

Los chechenos ya tienen su propia guerra con Rusia y me parece extraño que entren ahora al lado de Rusia para apoyarlos, pero no puedo hablar de este tema porque lo desconozco.

No es que no se deje a la gente decidir libremente (que es cierto, que impidieron a mucha gente que no votase mediante amenazas y queda de urnas), sino que también hay que comprender que la Revolución de Maidan lo componían gente de extrema derecha y, en consecuencia, hubo un golpe de Estado. Cuando no se ha respetado un gobierno legítimo, es muy difícil que se solucione pacíficamente y se establezca un nuevo gobierno o un nuevo sistema político.

Cierto que Yanukovich vendió a su pueblo, pero tampoco Yulia Timoshenko era trigo limpio que se hizo rica con su marido a través de negocios con el gas. Desconozco los méritos del rey chocolatero. Así que Ucrania tiene ahora un sistema político igual de nefasto que el anterior.

Europa no quiere y no puede reaccionar. Si es activa, el gas se corta y entraría en una tremenda crisis. No tiene la legitimidad suficiente para entrar en conflicto con Rusia. Además, ya están dando mucho dinero de los fondos de la Unión Europea a Kiev. Ucrania no es un país que pertenezca a la Unión Europea, además, todavía no se han pronunciado la ONU o la OTAN (que tienen más poder a nivel internacional)

No he leído ningún medio español que sepa realmente explicar neutralmente el conflicto de Crimea. Deberías de leer prensa extranjera como Al jazeera o incluso contrastarlo con Russia Today.
https://www.youtube.com/watch?v=_lGLA-cnsxg


No sé que te ha hecho Putin para que le odies tanto y le insultes (pierdes la razón utilizando tantos descalificativos), pero espero que no seas un seguidor de la caverna mediática ...

sergio07

lo más triste de todo es la sociedad civil ............. el avión derribado en Ukrania y el 75 porciento de los muertos en gaza, incluidos los niños. Cuantos más muertos, heridos, torturados, casas y hospitales destruidos, ciudades invadidas y secuestrados desea y necesita Israel y su aliado

Zeus6

Estas imágenes no son victimas del infortunio ni de ninguna providencia divina, sino de que algunos codician, despreciando toda consciencia y sentimiento de humanidad, anteponiendo su soberbia, lujuria, gula, envidia, etcetc..
Mientras este tipo de "personas" controle el mundo, abran desgracias y miserias, odios e injusticias y quizás nuestra extinción.
Ojala que exista un terrible infierno, tras la muerte del cuerpo, para toda esa suciedad humana.