El Conde de Montecristo

fj bulldozer

Esta novela, es una de mis favoritas jamás escritas y publicadas. Obra de Alexandre Dumas padre, quien también escribió otras novelas de aventuras como Los Tres Mosqueteros o John Davys. Pero para mí esta es su obra maestra, y sobre la que se han realizado gran cantidad de películas, que prácticamente ninguna llega a la genialidad del libro

La novela:

Resumir el Conde de Montecristo, no es tarea fácil, ya que es una novela larguísima, así que solo puntualizaré los detalles más importantes. La acción se sitúa al principio en Marsella, en la primera mitad del siglo XIX, recién destituido Napoleón. Un marinero de esta ciudad, llamado Edmond Dantés, regresa triunfante y está a punto de ser ascendido a capitán de la marina mercante y de contraer matrimonio con su prometida, una joven catalana llamada Mercedes. Pero Danglars, el jefe de cargamento de su tripulación, siente envidia hacia él, porque él quería llegar a ser capitán, y no contaban con él. Y también Edmond se encontró con el obstáculo de que Fernando, un primo de Mercedes, amaba a esta. Fernando se entera de que Danglars preparaba un complot contra Edmond para deshacerse de él, y Fernando lo aprovecha para que, una vez Edmond puesto fuera de su camino, llegara a casarse con Mercedes. Danglars escribe una carta en la que acusaba a Edmond de ser un agente de Napoleón, siendo completamente falso

Edmond Dantés es llevado ante Gerard Villefort, el prefecto judicial de Marsella, para responder de esta acusación. Villefort enseguida comprende que Dantés es inocente de lo que se le acusa. Pero decide condenarle, porque sin saberlo Dantés, este lleva una carta cuyo destinatario es ni más ni menos que el padre de Villefort, conocido bonapartista. Y por no querer condenar a su padre, Villefort decide echar toda la culpa al pobre Edmond Dantés

Es conducido al Castillo de If, fortaleza prisión situada en una isla no muy lejos de Marsella. Allí permanece 14 años, hasta que consigue fugarse, no sin antes haber recibido instrucción en toda clase de artes, esgrima, ciencia, matemáticas, gracias a un fraile italiano que fue soldado de Napoleón, y quien también estaba prisionero en el castillo. También se hubiera fugado con él, pero desgraciadamente fallece por un derrame cerebral. El fraile le habla de un tesoro situado en la isla de Montecristo, en Italia. Allí se dirige, y efectivamente encuentra el tesoro. A partir de ese momento, se hace llamar el Conde de Montecristo, pensando ya en un plan

En Italia hace amistad con una banda de malhechores, y el jefe de los mismos le promete que le ayudará en sus empeños. Contrata a numerosos criados, entre los que destacan los italianos Jacopo y Bertuccio y el árabe Alí. Se entera de que Fernando, su enemigo, quien se había casado con su prometida Mercedes, había ascendido a general y había combatido en Janina, en Grecia, al servicio del sultán egipcio Alí Pachá, quien regentaba la región griega. Había confiado plenamente en él, pero Fernando traiciona al sultán entregando la ciudad a los turcos. Mata con sus propias manos a Alí Pachá, y vende como esclavas a su esposa y a su hija Haydee a los turcos, quienes le pagan muy bien. Al conocer la historia, Dantés se dirige a Turquía para rescatarlas. Pero desgraciadamente, la esposa de Alí Pachá había fallecido nada más pisar tierra turca, quizás dolida por el destino que le esperaba. Sí pudo rescatar a Haydee, quien en ese momento tenía solo 13 años, y empieza a vivir con él, es decir, Dantés la adopta como hija suya. Ya empieza a pensar en la venganza

Cuando regresa a Francia, se entera por un antiguo posadero llamado Caderousse y ahora delincuente, que todos sus enemigos han triunfado en la vida. Danglars llega a ser nombrado barón gracias a su matrimonio con una baronesa viuda y a ser dueño del Banco más importante de Francia; Villefort llega a ser nombrado fiscal general de la nación; y Fernando Mondego, quien le había arrebatado a Mercedes, es nombrado conde y miembro de la Cámara de los Pares

Acompañado por Haydee, Dantés se presenta ante sus enemigos como el Conde de Montecristo. Los enemigos confían en él porque no le han reconocido, tras tantos años de ausencia, aparte que dan a Dantés por muerto. Sin embargo, los enemigos irán sufriendo uno a uno las consecuencias de la venganza. Da a conocer ante la Cámara de los Pares el suceso de Janina, tras lo cual Fernando queda desprestigiado totalmente y acaba suicidándose; arruina a Danglars y queda humillado, más le perdona la vida y le deja empezar de cero; y consigue que Villefort se vuelva loco gracias a que descubre que su propia esposa era una asesina y a que se dé a conocer que él tenía un hijo secreto con la mujer de Danglars, y que era un delincuente; no sin antes revelar a ellos que no era el Conde de Montecristo, sino el mismísimo Edmond Dantés, a quienes ellos daban por muerto

Al final, Mercedes y Dantés, siguen caminos separados, ya que habían pasado muchos años, y no había vuelta atrás, aparte que ella tiene un hijo con Fernando. Dantés por un momento se encuentra solo, y sin amigos en París, pero entonces Haydee le declara su amor. Con ella empieza una nueva vida, tomando rumbo en su barco hacia otras tierras, probablemente a Grecia, patria de Haydee


La obra llevada al cine y diferencias con el libro:

Muchas han sido las películas que se han hecho sobre la novela, pero prácticamente ninguna es fiel al libro al 100 por 100. Es una novela tan larga que es dificilísimo adaptar al cine toda la trama, pues sería muy caro y se extendería mucho. Cada director lo ha hecho a su manera. La única película que ha sido más fiel a la trama del libro, y aún así omite algunos detalles, curiosamente, no es americana, ni inglesa, ni siquiera francesa, sino mexicana, una película de 1941 protagonizada por Arturo de Córdova

Aparte de esta película del país azteca, voy a nombrar las tres películas que quizás sean las más conocidas por el público. La primera, una coproducción de Gran Bretaña e Italia protagonizada por Richard Chamberlain de 1975; la segunda una serie francesa de 1998 protagonizada por Gerard Depardieu; y la tercera una película norteamericana de 2002 protagonizada por James Caviezel

Lo primero, ninguna de ellas, salvo la película mexicana, respeta el final del libro. En la versión de Depardieu y en la de Caviezel, al final vuelve con Mercedes, lo cual no sucede en la novela. En la de Chamberlain no vuelve con Mercedes, pero tampoco indica que se quede con Haydee, lo cual sí sucede en la película mexicana. El por qué cambian el final del libro, yo solo lo encuentro debido a dos razones, racismo y puritanismo. Racismo porque Haydee, pese a ser cristiana y ser su madre griega, es hija de un príncipe egipcio, lo cual parece que los anglosajones no vieran con buenos ojos que un blanco europeo acabase con una mestiza. Y puritanismo porque Haydee tenía 13 años cuando empezó a vivir con él, que al principio lo ve como un padre, para al final verlo como un marido. Esto tampoco lo vería bien la mentalidad yanqui y gran parte de la europea. Y en la película de Caviezel, el personaje de Haydee ni aparece siquiera

Otras diferencias importantes con la trama son las que respecta a sus enemigos:

En la película de Chamberlain, Danglars muere, y en la de Caviezel, es detenido. La mexicana y la francesa respetan el libro acerca de este personaje. Como hemos indicado antes, Danglars ni muere ni es detenido, sino que Dantés le perdona, no sin antes donar sus bienes a beneficiencia

En la película de Caviezel, el fiscal Villefort acaba en prisión, lo cual no sucede en la novela, sino que acaba loco. Aparte que en esta película yanqui Villefort forma parte del complot ideado por Fernando y Danglars contra Dantés. Y en el libro no es así. Hasta que Dantés no se presenta a sus enemigos como el Conde de Montecristo, Villefort y Fernando aún no se conocían de nada, y si Villefort actúa en un principio contra Dantés, es por motivos estrictamente personales, relacionados con su padre, que nada tiene que ver con el complot hacia Dantés

En la película de Chamberlain, Dantés y Fernando se baten con un duelo de espadas en plena Cámara de los Pares, y Fernando al final es detenido, lo cual no sucede en la novela, sino que al reconocer a Dantés en el duelo con espadas y en casa de Dantés, no en la Cámara de los Pares, para de luchar, vuelve a su casa y se suicida. Y en la película de Caviezel, al final de la misma, combaten en las afueras de París en un duelo con espadas, y Dantés mata a Fernando

A modo de conclusión, decir que, si aún no conoces este libro, es una novela que merece la pena ver, así como ver todas sus películas para analizar sus diferencias. Una novela que trata de valores como honor, lealtad, perseverancia, justicia, representados por Edmond Dantés, y anti valores como avaricia, codicia, envidia, soberbia, representados por Danglars, Fernando y Villefort

refer11

Hola,

La novela no la he leido, pero la película sin duda es una de mis favoritas. Eso sí, la versión de Caviezel es la única que me gusta, el resto me parecen demasiado aburridas, pero la de Caviezel es bastante dinámica y con muy buena fotografía.

Es una historia muy desgarradora que hace aflorar sentimientos a más no poder. Estoy deacuerdo en algunas de las virtudes y valores que has dicho que demuestra, pero no debemos olvidar que la Venganza es un gran mal que eclipsa a Dantés durante los últimos tres cuartos de historia y con la que está obsesionado (claro, que yo también lo estaría si me hubiera pasado eso). Aunque ciertamente es la sed de venganza uno de los importantes atractivos de la historia.

fj bulldozer

Estoy de acuerdo contigo que la versión de Caviezel es una película muy buena, muy dinámica y llena de aventuras, aparte que la interpretación es excelente

Pero para quien busque una adaptación lo más fiel posible al libro, no es una buena película, ni mucho menos. Omiten muchos detalles, y hay demasiadas diferencias respecto a la novela

Y la venganza, no es tan venganza. Él no mata a nadie, de hecho le perdona todo a Danglars. Lo que él quiere es justicia

Sakurazukamori

La conocí hace años por un amigo, y la verdad valió la pena. Es una obra muy buena y fluída.

dadodebaja40663

Me encanta Alejandro Dumas, un poco de folletin a veces, pero muy entretenido.

Ginebra

Me gusta Dumas, pero me quedo con los Tres Mosqueteros, uno para todos, todos para uno, y todo por amor.

juanito_tron

Me habéis convencido totalmente, en cuanto acabe el libro que estoy leyendo, comenzaré a leer Los Tres Mosqueteros!

Lupercal

Una obra maestra de la literatura, he leído el libro en dos ocasiones, he visto las películas y la serie. Para mi, la versión con Depardieu es la que más me ha gustado, este actor le da mucha personalidad al personaje aunque no se ciña al final novelado, por si mismo a veces el seguir con todo detalle la novela no hace que la película sea buena, la grandeza, el magnetismo del protagonista, la puesta en escena, es lo que hace creíble o no al personaje.

fj bulldozer

Bien, voy a dar mi opinión particular sobre las cuatro películas propuestas, al margen de que se ciñan al libro o no:

Versión mexicana de 1941:
Muy buena película para la época, en blanco y negro, y notable interpretación de Arturo de Córdova en el papel de Dantés. Quizás el defecto que tenga, que si nos ceñimos al libro no es defecto, pues es muy fiable al libro, es que es poco dinámica, y termine por aburrir al espectador que espera más acción. Dura 3 horas

Versión italo británica de 1975:
Hay diversidad de opiniones entre la gente acerca de esta película, en gran parte porque el actor que interpreta a Dantés aquí, Richard Chamberlain, tiene tantos admiradores como detractores. Pero eso no quita que sea una película recomendable. Bastante más dinámica y enfocada a la aventura que la versión mexicana, y los que gusten del cine de acción lo agradecerán. Hora y media de duración, con lo que omiten muchos detalles

Versión francesa de 1998:
Muy buena interpretación de Gerard Depardieu, y bastante más fiel a la novela que la película de Chamberlain. Pero tiene el mismo defecto que la mexicana, es poco o nada dinámica, aparte que dura casi 7 horas

Versión yanqui de 2002:
Con James Caviezel en el papel de Dantés, es la más dinámica y aventurera de las cuatro. Pero precisamente por ser la más dinámica, es una adaptación demasiado libre, aunque eso no le preocupará al espectador que busque aventura y acción

usuarioborrado

El conde de Montecristo esta muy bien, la peli me gusto mucho la de Depardeu. O como se escriba. Los tres mosqueteros no la he leido. Y mi libro favorito es sin lugar a dudas Los Miserables, llore y rei como una tonta.

fj bulldozer

Sí, Fraytuck, Los Miserables, de Victor Hugo, es otra obra maestra de la literatura francesa, como lo es El Conde de Montecristo

fj bulldozer

Algunas moralejas a tener en cuenta sobre los enemigos de Dantés:

Danglars:
A este personaje, le corroe la envidia, aparte de la codicia y ansias por llegar a tener mucho dinero y prestigio. No soporta que nombren a Dantés capitán de la marina mercante, siendo un joven que acaba de entrar en la veintena, mientras que él, con cuarenta y tantos, continúa siendo simple jefe de cargamento. Seguro que muchos de nosotros, en el trabajo, en la vida cotidiana, hemos sentido envidia de alguien que acaba de llegar, más joven que nosotros, y enseguida confían en él, y asciende en el escalafón, mientras nosotros continuamos en el mismo lugar que empezamos. Cuidado con esto, porque por este mismo motivo, la envidia insana, Danglars consigue que Dantés pierda 14 años de su vida, y porque logra fugarse, que podía haber muerto perfectamente, y de hecho sus enemigos le dan por muerto. Seamos pacientes y comprendamos que si, un joven ha ascendido, quizás es porque lo esté haciendo mejor que nosotros. Solemos echar la culpa primero a los enchufes de turno, y no siempre es así


Fernando:
O lo que es lo mismo, el oportunismo con malas intenciones. Desde luego que la calumnia hacia Dantés no parte de él. Pero en el plan de Danglars ve la luz, ya que si tiene éxito, puede obtener lo que él desea, conseguir la mano de su prima Mercedes, quien ya le había rechazado anteriormente, porque amaba a Dantés. Sabe que el plan de Danglars es una injusticia, pero como él codicia a Mercedes, prefiere que Dantés sea condenado. Y una vez dentro del bando de los injustos, pues ya sigue cometiendo injusticias, como el traicionar a Alí Pachá, príncipe de Janina, y vender a las mujeres de su familia como esclavas. Con esto quiero decir que, no trates de hacer la vida imposible a quien tenga la novia que tú deseabas. Si ella desea a él, es porque lo quiere. Si ella vuelve a ti, que sea porque ella lo quiera así, pero no porque te metas tú por medio. Y mucho menos si piensas cometer una injusticia sobre su novio


Villefort:
Soberbio, impío, frío, calculador, ambicioso. Así podría resumirse la personalidad del fiscal. No duda en aplicar toda su ira sobre los débiles, los pobres, los indefensos. Pero ante los fuertes no es más que un cobarde. Ambiciona llegar a ser el Fiscal General de Su Majestad, y lo consigue. Prefiere condenar a un justo, como es Dantés, por proteger a su padre, conocido bonapartista. Dantés no es bonapartista, pero el capitán del navío en el que navega, antes de ser él nombrado capitán, sí lo es, y le entrega una carta dirigida al padre de Villefort para que él se la dé, pero advirtiéndole que no lea su contenido. Así lo hace Dantés, y el fiscal Villefort cree en su inocencia. Pero tras comprobar que el destinatario de la carta es su propio padre, por no tener que condenarle, lo hace con Dantés. Evitemos en todo momento estas actitudes, producto de la soberbia y el egoísmo

luchanadj

Vaya, pues por la sinopsis que haces aquí claro que merece la pena leerla. Había oído hablar de ella pero nunca se acercó a mis manos la novela.

Y las películas y series de Tv bueno, mejor no hablar, que he visto cada adaptación de novelas célebres lamentable. Donde esté un libro original que se quite todo.

fj bulldozer

Otro aspecto a destacar de la novela, es que nos hace ver que nadie, por muy poderoso que sea o pretenda ser, es intocable. Si analizamos la trama, podemos comprobar que, cada uno de los enemigos de Dantés, han alcanzado posiciones privilegiadas; Danglars banquero, Fernando Mondego diputado de la Cámara, y Villefort fiscal general del reino francés. Alexandre Dumas, sin duda, ataca a los que creen tener privilegios por encima de los demás, y pone a cada uno en su sitio con el tiempo

Como tenemos que soportar en la actualidad a gente que se cree intocable, no ya banqueros, políticos y jurídicos, sino lo que es peor, a los funcionarios auxiliares de turno, que trabajan para ellos, y que por el simple hecho de haber aprobado una oposición del Estado y tener trabajo fijo, ya se creen superiores a los demás y tratan a la gente con absoluta prepotencia. Para mí, estos especímenes, no son trabajadores, ni merecen ser llamados como tales, sino lacayos o lameculos

Cuanto me gustaría que apareciese otro Conde de Montecristo, que pusiera en vereda a toda esta agrupación de inútiles y prepotentes

Ginebra

Este video te gustará bull, WarCry se inspiró para este tema en el Conde de Montecristo, escuchalo, para que luego digan que los heavys no somos cultos.

Huelo el Miedo. WarCry.

fj bulldozer

Muy buen vídeo, Ginebra. Aunque los asturianos WarCry nunca han sido un grupo que me haya apasionado demasiado, en este vídeo se lo curraron a tope, y una canción bastante buena. Veo que fueron los mismos miembros de la banda, junto con algunos amigos actores, los que participaron en el vídeo. Cuando te quitan todo, solo te queda la esperanza de volver triunfante algún día. Al final del vídeo, te dejan con la duda si Dantés dispara a Fernando, o decide perdonarle la vida. En la novela, no lo mata, sino que es el mismo Fernando quien se suicida, por el deshonor y la humillación que él se buscó

Corocota

Precisamente lo estoy leyendo ahora "por segunda vez" a mí personalmente me encanta.

La trama, y su traducción al castellano antiguo de la época me hace desconectar con todo lo que me rodea. Una obra maestra "obligatoria" para todo aquél que le guste leer libros de aventuras.