El caso Eva Blanco 343110

fj bulldozer

Por supuesto que el significado del número es lo de menos, porque no se ha dado con el asesino gracias a ello, sino al ADN, pues parece ser que su hermano se prestó voluntario a hacer la muestra del suyo y se comprobó que coincidía. Gracias a ello lo pudieron localizar. Probablemente el asesino creyó que nunca le iban a encontrar, se confió demasiado. Pero en un país europeo nunca está exento de que lo encuentren, por muchos años que pasen, pues las policías europeas están en contacto permanente. Ahora, como ya indiqué anteriormente, si hubiese vivido en la Asia profunda, ya habría sido mucho más difícil encontrarle, por no decir imposible, en especial si fuera un país totalmente alejado del contacto occidental

Sobre Jeremy, el niño canario, nada se sabe, ni siquiera si está vivo o muerto. No hay pruebas de nada. Es una pena, porque ya han pasado años. Y sobre los Galindos, hace tanto tiempo de ello, que entonces la criminología no estaba tan avanzada como ahora, con lo que era más difícil resolver. Llega un momento en el que los delitos de asesinato prescriben, y es una pena. Solo hay un tipo de delitos que nunca prescriben y pueden juzgarse por muchos años que pasen, los de genocidio, pero no son los casos que nos ocupan

Elocin

Yo venía a decir, respecto a los números, que en aquella época quizás Eva no tuviera posibilidad de acceder a internet y a los chats, pero mediante el móvil ya había maneras de chatear con gente de tu localidad mediante sms.. Yo lo usé, aunque quizás no por aquella época...

Y los contactos que conocías, si no pagaban para proporcionarse un nick, se mostraban con una combinación de números (nada que ver con el número de teléfono). Si no recuerdo mal, igual se veía en la tele para chatear en los canales locales (generalmente en canales "subiditos" de tono) a través del móvil, teletexto... Que yo era una estudiante casi modelo, no salía de casa o era puntual cuando me dejaban salir, pero esas tonterías las hice...

Me alegro de que se haya cerrado ese caso por fin.

Ahora ojalá puedan dormir tranquilos sus padres, y espero que también se puedan resolver los otros casos que mencionais.. que a mi lo de Vargas y otros me pillan muy cerca, y no veáis que pena seguir viendo carteles por la calle...


Edito: acabo de buscar el diario de la chica... Yo se que a esas edades se tiende a escribir lo mismo una y otra vez, pero vaya... Yo pasé una época así y es un desorden como un castillo... Luego también he leído en otro sitio que al cambiar los números de orden y ponerlos delante de un espejo, se puede leer "Miguel", que era el novio de por aquel entonces. Quiero decir, puede ser que el número en sí no tuviera nada que ver con el asesino... Lo que dije de los chats por móvil, probablemente la policía investigó en su momento el teléfono, de tener uno..

LoveMusic

Los delitos de homicidio/asesinato no prescriben en algunos países. Ahora no recuerdo cuáles, pero recuerdo que los hay.

A toro pasado es muy fácil hacer operaciones con los números para que te den el resultado que quieras.

Ginebra

La Guardia Civil ha confirmado a primera hora de esta tarde que el ADN de Ahmed Chelh, presunto autor del asesinato de Eva Blanco en Algete en 1997 coinciden con el hallado en el cuerpo de la víctima.

Es curioso el perfil de este hombre, sin antecedentes antes del asesinato y comportamiento completamente normal después, ni un sólo delito de ninguna clase.

Ni es un psicópata ni está loco, sigue siendo un misterio porque hizo lo que hizo.

dadodebaja40663

Los funcionarios de la madrileña prisión de Alcalá Meco han encontrado este viernes muerto a Ahmed Chehl, el supuesto asesino de Eva Blanco. Lo han hallado ahorcado en su celda con los cordones de sus propias zapatillas. Los investigadores barajan el suicidio como principal causa del fallecimiento de este hispano-marroquí, detenido el pasado octubre, más de 18 años después del crimen. El acusado ya había intentado quitarse la vida tras su arresto en Francia.

http://politica.elpais.com/politica/...82_575586.html

Por lo visto se ha ahorcado con los cordones de los zapatos.

Arde en el infierno hasta el fin de los tiempos.

Ginebra

Ahorcarse con los cordones de unas zapatillas en una celda es bastante complicado pero bueno...sea, a veces los remordimientos, o el miedo o la desesperación hacen fácil lo difícil.

Ahora si se puede dar el caso por cerrado porque no había más sospechosos.

AndromedaOrion

Cobarde.
No tiene otro nombre.
La asesina, vive, le apresan y se suicida.
En cuanto a los números yo si le veo significado...
34 de 34 años (la del energúmeno)
31 de 31 y 10 de octubre.
34 años 31 de octubre.
No se si me equivocare pero es lo que pienso.

No Registrado

El viernes dieron de nuevo en Equipo de investigación en la Sexta el reportaje que emitieron en abril de 2013 y lo vi entero. Imagino que a raíz de esa emisión es cuando se abrió este hilo. Había escuchado alguna vez hablar del caso en la televisión pero no me acordaba mucho hasta que dijeron que habían cogido al culpable en octubre ya que cuando sucedieron los hechos yo tenía unos 8 años. Pero analizando lo dicho en ese documental, lo visto en las noticias e ingagando un poco por la red, resulta todo muy extraño, hay muchas contradicciones y me ha suscitado curiosidad, en el fondo parece un misterio sin resolver.

Ese documental es interesante verlo después de esclarecerse el caso, es decir, quien es el asesino, que no del todo el por qué o como sucedió, que puede que no sea lo más importante.

No soy muy peliculero, pero y más ahora sabiendo el desenlace, parece evidente que ese número que escribió compulsivamente en su diario, debe referirse a su asesino como dice Andromeda. Yo creo que el 34 se refiere a la edad que tenía el susodicho en aquel entonces, me parece mucha casualidad, y el resto o bien la fecha de nacimiento (que no me ha parecido verla, solo que nació en 1963),la fecha en que se conocieron o algo así...

Leyendo justamente en forocoches, como a mi, había alguien a quien le parecía extraño que una niña de 16 pudiese tener algún tipo de relación de ese tipo con alguien que le doblase la edad sin que nadie supiese o hubiese visto nada. Yo desde luego trataría de ocultarlo hasta a mis amigos, pero en un pueblo pequeño y tras lo sucedido es raro que no se acabase sabiendo.

De esa noche, como dicen en el documental es evidente que la chica sube al coche voluntariamente, no había indicios de violencia evidentes hasta las puñaladas que le causaron la muerte. Pero si antes de las 24h debería haber vuelto a casa, como iba a quedar con un supuesto amante a la hora de su vuelta? En principio no tiene sentido, o igual no hace falta que lo tenga, a esa edad todos hacemos cosas incoherentes. También está la hipótesis de que subiese al coche con un desconocido a causa de la fuerte lluvia que cayó esa noche.

Pero eso se contradice totalmente con aquello de que no habían indicios de que fuese forzada (que es lo contrario a lo que dicen muchos diarios) y que las relaciones fueron consentidas. En el documental se dice que puede ser la reacción de una víctima el no oponer resistencia pensando que si no te van a matar, pero si todo sucedió a los alrededores del pueblo y como se dice en la autopsia la muerte se produjo sobre las 3, es demasiado tiempo para que un desconocido o quien quiera que fuese, llevase la chica a las afueras del pueblo, la violase y la matase (sin más).

En caso de ser el amante, no sé si por el 97 la chica tenía ya móvil (los habían, pero todavía no los tenía cualquiera y me extraña que tuviese una cría de 16) y quedaron, o simplemente ya habían quedado sin el uso de ese medio. Como dicen en el reportaje, parece que hubieron relaciones consentidas y que hubo algo que desencadenó la reacción improvisada, violenta y "pasional" del asesino. Que le dejase y/o se hubiese arrepentido en el momento de lo sucedido, o que incluso se asustase y fuese más allá y le dijese que le iba a contar a sus padres lo sucedido. De ahí que intentara escapar y la apuñalase por detrás. Es que fue algo chapucero, con una navaja corta y de poco grosor que debió tener a mano. Es por ello que no murió en el acto pese a las 19 puñaladas, ni tampoco se molestó en trasladar o ocultar el cuerpo.

Yo me inclino por esto porque antes de saberse la identidad del asesino, hay un detalle importante en el documental, ya que dicen que de ser un asesino y violador al uso que buscaba a cualquiera, hubiese cometido este tipo de actos nuevamente, y no es el caso.

Sea como sea, al menos han cogido al culpable, aunque éste ha decidido suicidarse. Tendría que haber sufrido entre rejas por lo que hizo, y a los padres ya nada devolverá a su hija lamentablemente