El amor eterno está en peligro de extinción

rascayu

Bueno, ya no solamente es la actitud por parte de los miembros cobardes de una pareja que están dispuestos a tirarlo todo por la borda en cuanto se les presenta algún problema, en lugar de hacerle frente y resolverlo, como hacen los valientes, sino que además, ya la propia Iglesia defiende a los cobardes que piden separación, en lugar de sentarse a hablar con la pareja para llegar a un acuerdo sobre las diferencias, evitando que el matrimonio se disuelva:

https://es.noticias.yahoo.com/el-pap...175038659.html

fightforadream

Nada nuevo... y con el paso del tiempo a peor, se tienen que juntar dos personas muy maduras y con ganas de construir algo grande para que suceda.

luchanadj

Yo soy defensor de muchos preceptos que nos han ido acompañando durante miles de años a los cristianos de buena fe. Pero si han elegido a Francisco es porque saben en éstas últimas décadas la masonería y sus "preceptos" les están ganando la batalla mediática por goleada. Imagino que será un "renovarse o morir".

Y si ahora ellos cambian sus principios bueno, entonces será cierta mi teoría de que, en realidad, estamos hablando de "dos ricos" (en vez de dos pobres, que de pobres no tienen nada) en la misma puerta, es decir, dos sectas consagradas pujando por el control de las masas; esto es, Iglesia versus masonería.

Ahora todo es mediático, todo es fachada. Todo es sonrisa de circunstancias y traición de pensamiento. Lo superfluo suele esconder carencias, carencias serias que gangrenan los pilares de la Humanidad. Porque, ¿qué es un humano sin principios? simple y llanamente una bestia muy peligrosa. Un ente capaz de destruir todo a su paso y destruirse a si mismo.

Y eso quieren que seamos, bestias inteligentes. A la espera de su chascar de dedos para auto destruirnos los unos a los otros. Para abrir los ojos y darnos cuenta de eso, no hace falta ninguna secta que nos lo indique ¿O es necesario un pastor, obispo o líder que nos guíe siempre? ¿acaso somos un maldito rebaño? parece ser que si.

Pero después no quejarse....

Kirad

No se puede generalizar en estos temas, cada pareja es un mundo, lo que está claro que si dos personas no quieren estar juntas por la razón que sea pueden separarse, en definitiva son libres, puede que a la larga sea lo más correcto

No Registrado

""Hay casos en que la separación es inevitable, a veces inclusive moralmente necesaria, para sustraer a los hijos de la violencia y la explotación, y hasta de la indiferencia y el extrañamiento"

Hombre pues si hay violencia o indiferencia, lo que desde luego no hay es amor, ni del eterno, ni de ningún otro tipo. Y si no hay amor, no entiendo ese rollo esclavitud de tener que mantener una pareja a toda costa y pese a quien pese por un mal entendido concepto de estar con alguien para siempre.

Bufi77

Yo si creo que en el amor para toda la vida, el problema es que muy difícil mantenerlo intacto porque no solo se debe de luchar contra la monotonía de los años, si no con un montón de agentes externos que de una forma u otra interfieren en la pareja. Para que una pareja sobreviva, no solo se necesita amor, si no respeto y fidelidad, compromiso, sacrificio .... Y en muchas ocasiones nos volvemos egoístas e intransigentes esperando que la pareja entienda lo que nos ocurre sin pararnos a pensar que la otra parte también puede estar mal o simplemente no sabe que te ocurre porque no se lo ha dicho.
En fin que es muy muy difícil, pero no imposible.


Bufi.

licantropus

Camarada forero!

Lo unico tangible es su hoy... Lo demás, sean personas o cosas tienen la mágica y poderosa habilidad de aparecer y desaparecer un día, no hay estatuto ni ley ni mandato que refuerce la voluntad de estar codo a codo...

Y esto, no está en papel...

Saludos!

Ginebra

El Papa lo que dice en ese artículo es que la separación es necesaria si reina la violencia en el hogar, por el bien también de los niños, y no sé porque hay que rasgarse las vestiduras ante esa afirmación.

Si hay malos tratos del tipo que sea no es el mejor ambiente para unos niños, miralo de otra manera ¿qué idea van a tener esos niños del amor si crecen en una casa donde hay de todo menos amor?

dadodebaja40663

Pues a mi me parece muy bien que las parejas se separen si no hay amor, y si hay violencia o situaciones poco adecuadas mucho mas.

fj bulldozer

Vamos a plantear la pregunta de otra manera. En el pasado no había divorcio, estaba prohibido, las parejas duraban toda la vida. ¿Pero cuantos de aquellos matrimonios se casaban por amor?

Yo a ancianos de hoy día, tristemente, les he oído decir que pena no haber sido jóvenes en la actualidad, en especial cuando se les van los ojos al ver las chicas jóvenes. Mucho me temo que ellos no fueron felices en su matrimonio o no pudieron conquistar la mujer que desearon en ese entonces, y tuvieron que conformarse con mujeres que no les atraían, pero eran buenas cocinando y atendiendo el hogar. Y viceversa, mujeres que no pudieron casarse con el hombre que amaron, rechazado por la familia, y les obligaron a casarse con otro a quien no podían ni ver, pero que gozaba de mejor posición social

La Iglesia jamás reconocerá el divorcio, sí la nulidad matrimonial. Otra cosa es que ahora vayan a ser más tolerantes al conceder nulidades, por ejemplo en caso de violencia reiterativa o desatención total al cónyuge y a los hijos, irresponsabilidad, etc. E incluso leí que iban a plantearse conceder la nulidad en los casos donde exista mamitis, pues el hombre debe estar casado con su mujer, y no con su madre

Jose K.

Ja jaaa... que maldito comunista el Papa. Mira que no obligar a las parejas a permaneces casadas por cojones aunque ya no se quieran, e incluso aunque haya maltrato e infidelidades, como hacían los curas de antes (sólo con la gente pobre, eso sí, a los ricos les daban la nulidad cuando la quisieran)

Ahora va a resultar que un conyuje puede dejar a su pareja por elección propia, como si su felicidad tuviera alguna importancia. ¿Estamos locos o que?

rascayu

Bueno, yo no estoy en contra de que el divorcio sea legal, estoy en contra de que sea "normal". En nuestro país hoy en día el 65% de los matrimonios se divorcian, es decir lo más normal es que si a alguien le has prometido que lo amarás y respetarás todos los días de tu vida, en la salud y en la enfermedad, en la riqueza y en la pobreza, todos los días de tu vida hasta que la muerte os separe y no cumplir esa promesa. Eso es un error. Es similar a cualquier mentira, si un político promete algo en el programa electoral y luego no lo cumple, si alguien dice que va a asistir a una cita y luego no lo hace, etc. En nuestro país está demasiado bien visto hacer trampas de este tipo, pero es algo que perjudica a muchos en beneficio de uno. Del mismo modo, en un divorcio que es pedido solamente por uno de los progenitores, se está perjudicando a familiares (desde hijos que les prefieren ver juntos, hasta familia política que con el paso del tiempo ven a ambos sangre de su sangre) por beneficiar al cónyuge cobarde que no está dispuesto a acordar y aceptar las discrepancias que tenga en el matrimonio.

A mí cada vez que voy a una boda me emociono cuando escucho los consejos que da el cura a los novios para resolver todos los obstáculos que puedan impedir que en el matrimonio el amor sea eterno. Me encanta cuando hablan de dialogo, comprensión y todas esas actitudes necesarias. Por esa razón me gustaría que el Papa plantease remedios para prevenir la separación, no limitarse a aceptarla, al igual que los curas hacen.

usuarioborrado

Pues yo tengo un amor eterno. Lástima que ya no exista más

No Registrado

El matrimonio es algo muy serio y parece que hoy en día sólo se casa uno, la otra persona esta por interés y luego cuando ve a otro/a mejor, lo tira todo por la borda, más de la mitad de matrimonios terminan separándose y los más afectados son los hijos.

Yo me acuerdo cuando mis padres se pasaban todo el día peleándose (los 2 tenían parte de la culpa) el problema de mis padres es que se casaron sin apenas conocerse, sus constantes peleas me afectaron negativamente en mi desarrollo como persona, ahora vivo solo y he mejorado considerablemente, para algunos la familia puede ser algo bueno mientras que para otros puede ser algo que te ha destrozado la infancia. Por eso creo que esto se tendría que tomar más en serio sobre todo si hay hijos de por medio.

Ahora que vivo solo, he mejorado y me gustaría poder solucionar las cosas con mi familia pero desgraciadamente ya es muy tarde, ya que algunos miembros ya no están vivos.

Como mínimo creo que es un tema para reflexionar y conocer bien a la otra persona antes de dar ese paso tan importante y formar una "familia".

Tamyta

La única explicación es que no era amor. Era todo menos eso. Yo por eso no me caso ni ilusiono cuando sé que no da para más. Hay muchas personas egoístas que por dinero o soledad aceptan amores de humo que tarde o temprano desaparecen.

rascayu

Entre los nacidos en los años 60 o anteriores, hay matrimonios donde la pareja se sostiene por interés mútuo, generalmente la mujer busca desvincularse al 100% de traer dinero a casa y el hombre de realizar tareas domésticas y, por tanto, no hay amor en la pareja. Sin embargo hay muchas otras parejas que se aman, motivadas porque en el aquél entonces no se permitía el divorcio y tenían que aceptarlo, así que no les quedaba otra solución que luchar por tener una buena convivencia. El problema hoy en día es que esa motivación no existe y hay gente que tiene muy poca fuerza de voluntad.

Tamyta, entiendo perfectamente que no quieras casarte, pero es triste hacia donde ha evolucionado la sociedad. Más triste aún es que la Iglesia lo acepte.

Ginebra

La Iglesia lo que dice es que la separación es necesaria en algunos casos y no veo que sea triste por ninguna parte.

Lo triste son los malos tratos con muertes incluidas incluso de los hijos, y aunque no se llegue a ese extremo tener que estar soportando un infierno en casa ¿no te parece triste? porque eso si lo es.

Jose K.

No, lo triste era cuando las parejas se veían forzadas a casarse y a aguantarse toda la vida pasara lo que pasara.

Que haya libertad y facilidad para divorciarse es bueno. Así se hace una criba de las parejas de verdad y las que cometieron un grave error casándose, o se quisieron pero luego dejaron de hacerlo. Obligar a las parejas a seguir juntas me parece una blasfemia.

Ya el paso siguiente debería ser dejar de casarse. Que la gente lo hace a lo tonto y luego todo es sufrir. Cuantas parejas habré visto donde uno de los dos no está convencido de casarse, y el otro no para de intentar convencerle e incluso forzarle ¿de verdad se creen que van a durar? En fin

JonatanLY

El problema es que el amor ya no es lo que era. Al igual que ocurre con las ropas, antes se llevaban a algún local para arreglar los descosidos y ponerle botones nuevos mientras que ahora se tiran y se compra ropa nueva.

En el amor está ocurriendo lo mismo, la gente deja de complicarse y opta por deshacerse de aquello que ya no les satisface como antes y buscar algo nuevo, en vez de tratar de enmendar. Esto es triste porque muchas veces es el hecho de hablar lo que genera ese amor por la voluntad y el deseo que se muestra de arreglar las cosas... Veremos a donde nos lleva la sociedad.

fj bulldozer

Veo que no lo has terminado de entender, Rascayu. Si la Iglesia va ahora a ser más tolerante a la hora de conceder la nulidad matrimonial, por algo será

Por supuesto, la concederán por asuntos muy serios, nada de concederlo por tonterías como "mi marido es muy feo y ha aparecido otro en mi vida que me ha gustado más" o "es que mi mujer tiene mi misma edad y ya ha envejecido y hay una chica de 20 que me gusta mucho". Un matrimonio nulo se concede si existe peligro al continuar juntos o la convivencia familiar es imposible, no por caprichos tontos de quienes quieren vivir una segunda juventud