Foro de Amor > Foros sobre otros temas > Off-Topic - Otros temas > Foro sobre Sexualidad
 
Abrir Hilo Responder
 
Antiguo 11-Sep-2010, 06:54  
Usuario Experto
Avatar de daqala
 
Registrado el: 11-February-2010
Mensajes: 357
Agradecimientos recibidos: 2
Predeterminado Respuesta: Chicas hablad del sexo anal

Cita:
Iniciado por Elocin Ver Mensaje
Yo como regaliz negro si puedo todos los dias, y la gente que me ve opina que no es normal, que es un caramelo asqueroso, de mal sabor y que encima estoy gastando mucho dinero en algo de lo que podria prescindir. Pero a mi me gusta y no hago daño a nadie. ^^

y qeu es eso del regaliz negro?
 
Antiguo 11-Sep-2010, 07:00  
Usuario Novato
Avatar de AlmaErrante
 
Registrado el: 07-September-2010
Mensajes: 37
si tan normal es la coprofilia, zoofilia, urofilia, bestialismo, sadomasoquismo, etc

porque estan consideradas como "trastornos sexuales"?
 
Antiguo 11-Sep-2010, 07:05  
Usuario Experto
Avatar de Elocin
 
Registrado el: 10-April-2007
Ubicación: Canarias
Mensajes: 5.120
Agradecimientos recibidos: 1480
porque como he comentado, una filia es dañina y necesita de tratamiento psicologico, cuando causa daño a terceros o a uno mismo.

En el caso del sadomasoquismo, si es consentido y con alguna palabra clave para indicar que el umbral del dolor esta llegando al limite, no creo que se pueda considerar un trastorno.

Vamos, que mientras algo sea consetido, entre dos personas (ojo) con una capacidad de razocinio adulta y madura, todo se vale.

Y daqala, el regaliz negro es un producto comestible, normalmente considerado un caramelo, que se fabrica con el extracto de la planta del regaliz. En su estado puro suele tener un sabor amargo y bastante fuerte... he usado ese ejemplo como una metafora de lo que alguien puede considerar normal o no. Igual podria haber usado el ejemplo del tabaco, que es algo mas comun ^^

Añado parte de un texto:

Cita:
· PARAFILIAS

Esencialmente consisten en que el individuo tiene unas necesidades y fantasías sexuales intensas y recurrentes que generalmente suponen:

1. Objetos no humanos
2. Sufrimiento o humillación propia o del compañero
3. Niños o personas que no consienten

· Hay que tener muy en cuenta que las imágenes o fantasías parafílicas pueden ser estímulo de excitación sexual para una persona sin ello llegar a ser una parafilia. Por ejemplo, la ropa interior femenina suele ser excitante para muchos hombres. Será parafilia sólo cuando el individuo actúe sobre ellas o cuando le afecten en exceso.
Fuente http://www.cop.es/colegiados/MU00024/sexo.htm

En otro texto parecido, se subrayaba lo que yo misma he indicado, que no se pueden considerar parafilias ciertos actos si la persona en cuestion tiene un estado mental normal, y si con sus actividades o preferencias, no hace daño a nadie. Para que se considere un trastorno, tienen que darse 3 casos: que la fantasia en cuestion sea recurrente almenos durante 6 meses, que no se pueda obtener placer sexual con otras practicas, y que cause malestar al propio individuo o a otros.
 
Antiguo 11-Sep-2010, 07:27  
Usuario Experto
 
Registrado el: 25-January-2009
Ubicación: Telematizado
Mensajes: 165
Agradecimientos recibidos: 789
Cita:
Iniciado por Elocin Ver Mensaje
En el caso del sadomasoquismo, si es consentido y con alguna palabra clave para indicar que el umbral del dolor esta llegando al limite, no creo que se pueda considerar un trastorno.

.............

Añado parte de un texto:

Fuente http://www.cop.es/colegiados/MU00024/sexo.htm
No me voy a extender.

Primero, el sadomasoquismo "no consentido" no existe, eso que tratas de explicar es una contradicción de conceptos que indica que no los tienes claros.

Segundo, el concepto de parafilia no está aceptado por la comunidad psicológica, tanto así que ni siquiera hay una definción concreta, y la más aceptada no es la que manejas de esa página (bastante mala por cierto, tiene conceptos como de hace 20 años).


Finalmente AlmaErrante el uso de "trastorno sexual" es un término arcaico, como de los 70 que indica una cantidad de tabús, prejuicios, etc. que se usaban antes para analizar el sexo. El término trastorno sexual ya ningún estudio serio lo emplea.
 
Antiguo 11-Sep-2010, 08:30  
Usuario Novato
Avatar de AlmaErrante
 
Registrado el: 07-September-2010
Mensajes: 37
ok pues perdonad mis teorías anticuadas sobre el sexo.
No sé como esta discusión vino a llegar a este punto. Yo tan sólo había contestado que no practico ni jamás practicaré la coprofilia y pronto... se me vino el foro encima que si soy intolerante, que si soy anticuada, que si vine de la ERA Mesozoica, etc.
Ok. Lo dejamos aquí. Seguro que todo empezó por un malentendido.
Perdona perdona nuestras ofensas,
como también nosotros perdonamos
a los que nos ofenden
no nos dejes caer en la tentación,
y líbranos del mal.

Amén

 
Antiguo 11-Sep-2010, 09:13  
Usuario Experto
Avatar de Elocin
 
Registrado el: 10-April-2007
Ubicación: Canarias
Mensajes: 5.120
Agradecimientos recibidos: 1480
Cita:
Iniciado por Jalex Ver Mensaje
No me voy a extender.

Primero, el sadomasoquismo "no consentido" no existe, eso que tratas de explicar es una contradicción de conceptos que indica que no los tienes claros.

Segundo, el concepto de parafilia no está aceptado por la comunidad psicológica, tanto así que ni siquiera hay una definción concreta, y la más aceptada no es la que manejas de esa página (bastante mala por cierto, tiene conceptos como de hace 20 años).


Finalmente AlmaErrante el uso de "trastorno sexual" es un término arcaico, como de los 70 que indica una cantidad de tabús, prejuicios, etc. que se usaban antes para analizar el sexo. El término trastorno sexual ya ningún estudio serio lo emplea.
Perdona pero si que existe el sadomasoquismo no consentido, vease pues el maltrato en el ambito sexual que una parte de la pareja se calla para si por cualquier cuestion psiquica o fisiologica. Igual me he confundido de palabra (Sado, masoquismo, hay tantas practicas que incluyen el dolor propio y ajeno....). Y me parece que si hablamos de las parafilias como transtorno mental, de ello tendran que ocuparse los medicos especializados en el tema, en este caso, me supongo yo, los psicologos.

La verdad tienes razon, no estoy muy puesta en el tema y se que a veces basarse en lo que dice la web no es del todo correcto.

Pero sigo y me remito a mi opinion, que cualquier opcion es valida siempre que no se dañe a otros o a uno mismo.

De todas formas, me apetecia tambien informar de que hasta los años 60-70 si no me equivoco, la homosexualidad era considerada una parafilia, o trastorno psicologico, llamenlo como quieran. Han tenido que pasar varios años para que por fin la gente sea un poco mas tolerante, ya que es una eleccion sexual como muchas otras, que no daña a nadie. Es a eso a lo que me refiero de que no hay que juzgar ciertas practicas, o nos veriamos en las mismas que hace años, cuando se veia mal a un homosexual por su condicion. Y aun asi, a dia de hoy, no somos todo lo tolerantes y respetuosos que podriamos (deberiamos) ser.
 
Antiguo 11-Sep-2010, 09:49  
Bubble
Guest
 
Mensajes: n/a
Yo la verdad que lo respeto todo mientras se haga de manera consentida, pero sí que es verdad que cuando estudié algo de psicología en el instituto la coprofilia, así como el la zoofilia, urofilia, sado-masoquismo, etc. etc. eran vistas como trastornos sexuales. No se si ahora han cambiado los términos pero ya te digo que hace unos años eran consideradas como tal.
 
Antiguo 11-Sep-2010, 09:56  
Usuario Experto
Avatar de Invierno
 
Registrado el: 06-March-2010
Ubicación: Alicante
Mensajes: 2.848
Agradecimientos recibidos: 277
Cuando yo estudiaba en el instituto, Pluton aun era un planeta, las cosas cambian, mal que a algunos les pese.
 
Antiguo 11-Sep-2010, 10:02  
Usuario Experto
Avatar de Charlote
 
Registrado el: 24-February-2006
Ubicación: España
Mensajes: 634
Cita:
Iniciado por Invierno Ver Mensaje
Cuando yo estudiaba en el instituto, Pluton aun era un planeta, las cosas cambian, mal que a algunos les pese.
Y no lo es? Vaya sí que me he quedado pa tras!
 
Antiguo 11-Sep-2010, 10:22  
Usuario Novato
Avatar de AlmaErrante
 
Registrado el: 07-September-2010
Mensajes: 37
Cita:
Iniciado por RakelMaria Ver Mensaje
Yo la verdad que lo respeto todo mientras se haga de manera consentida, pero sí que es verdad que cuando estudié algo de psicología en el instituto la coprofilia, así como el la zoofilia, urofilia, sado-masoquismo, etc. etc. eran vistas como trastornos sexuales. No se si ahora han cambiado los términos pero ya te digo que hace unos años eran consideradas como tal.
Gracias RakelMaria por poner un poco de cordura en este foro y perdona que soy culpable por desviar el tema principal de tu post.
No somos (no soy) tan mayores así como para que de la noche a la mañana ala! Que se te caguen en cima se ha transformado en una práctica normalita. Pero entiendo, estamos en la Era del "Todo Vale" de "o eres progre o eres rancio" o sólo practicas el misionero o practicas absolutamente todo relacionado al sexo. ¿Es que no hay un término intermedio?

Muy bien, han dicho que todas estas prácticas si consentidas son perfectamente válidas desde y cuando las personas participantes tengan perfecto uso de la razón. Sin embargo, cuantas no son las personas que desconocen que tienen algún problema psicológico o/y psiquiátrico? Aparentemente normales, estas practicas esconden un pasado nada agradable. El caso de la coprofilia, muy relacionada con la idea distorsionada del sexo y de las heces. No nos engañemos, para estas personas el sexo es repugnante, sucio y feo, y por esto la obsesión por las heces que representan exactamente lo mismo. En la niñez, estas personas, seguramente sus padres o tutores, les han traumatizado, obligandoles a comer sus propias heces cuando se les escapaba en los pantalones por ejemplo. Y ahora me vais a intentar convencer que un historial de estos produce adultos sanos y cuerdos? Que estas taras son normalitas?
 
Antiguo 11-Sep-2010, 10:29  
Usuario Experto
Avatar de Invierno
 
Registrado el: 06-March-2010
Ubicación: Alicante
Mensajes: 2.848
Agradecimientos recibidos: 277
No se trata de ser progre o rancio. Se trata de respetar las opciones que cada uno toma, evitando etiquetar arbitrariamente de deficiente mental a todo aquel que no sigue tu esquema preestablecido. Esta bien manifestar que a ti no te gustan tales practicas, pero no tildar de maniacos o trastornados a los que si les gustan, dado que esa perspectiva es sesgada, y tendenciosa. No juzgues, y no seras juzgado.


Edito: Es duro ser Plutoniano, Briz.. XDD
 
Antiguo 11-Sep-2010, 10:31  
Usuario Novato
Avatar de AlmaErrante
 
Registrado el: 07-September-2010
Mensajes: 37
Cita:
Iniciado por Brizna Ver Mensaje
Ojooooo!! yo no digo que esté bien o mal. Desde luego dentro de mi sano juicio no entra ni hacerlo con animales, ni con muertos, ni entre excrementos, ni entre orines, y desde luego la practica anal es una practica de sumisión de la hembra ante el macho. El ejerce su poder con el falo que porta ante una sumisión total. El ano no está preparado para sentir placer salvo cuando algo sale porque molesta. No cuando entra.

Cada uno es libre de hacer, decir y decidir, pero eso no quita para que haya consideraciones al respecto. Cualquier psicologo os lo dirá...
1. La Psicología no es una Ciencia, esto habría que discutir con un Psiquiatra.
2. Ahora follarse a las ovejas es respetable...
3. Perdoname, pero ¿en que articulo, párrafo, etc. de la Constitución Española dice que la Parafilia está aceptada?! Me la he estudiado de pe a pa y no recuerdo haberlo leído. Refresca mi memoria, por favor.
4. En cuanto al placer anal, esto es otra discusión, hay niños que no quieren ir al baño para que sus heces endurezcan y así sientan placer a la hora de defecar. El ano es una parte erógena de nuestros cuerpos, pero no por ello es necesario meterle una vara.
 
Antiguo 11-Sep-2010, 10:35  
Usuario Novato
Avatar de AlmaErrante
 
Registrado el: 07-September-2010
Mensajes: 37
Cita:
Iniciado por Invierno Ver Mensaje
No se trata de ser progre o rancio. Se trata de respetar las opciones que cada uno toma, evitando etiquetar arbitrariamente de deficiente mental a todo aquel que no sigue tu esquema preestablecido. Esta bien manifestar que a ti no te gustan tales practicas, pero no tildar de maniacos o trastornados a los que si les gustan, dado que esa perspectiva es sesgada, y tendenciosa. No juzgues, y no seras juzgado.


Edito: Es duro ser Plutoniano, Briz.. XDD
Deficiente mental, no, enfermo mental. Ojo, son dos términos completamente diferentes!

Y que queráis que os diga? La coprofilia es un trastorno sexual, no voy a cambiar mi opinión. Se siente.
 
Antiguo 11-Sep-2010, 10:46  
Usuario Experto
Avatar de Invierno
 
Registrado el: 06-March-2010
Ubicación: Alicante
Mensajes: 2.848
Agradecimientos recibidos: 277
Cita:
Iniciado por AlmaErrante Ver Mensaje
Perdoname, pero ¿en que articulo, párrafo, etc. de la Constitución Española dice que la Parafilia está aceptada?! Me la he estudiado de pe a pa y no recuerdo haberlo leído. Refresca mi memoria, por favor.
Concretamente aqui:

Artículo 14 de la Constitución:

Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquiera otra condición o circunstancia personal o social.

Vuelve a leertela, que esto es basico.

No te pedimos que cambies de opinion, solo que respetes la de los demas sin descalificarlos. Yo no comparto esta practica, pero me cuido mucho de manifestar que quienes lo hacen son "enfermos mentales".
 
Antiguo 11-Sep-2010, 10:59  
Usuario Novato
Avatar de AlmaErrante
 
Registrado el: 07-September-2010
Mensajes: 37
Cita:
Iniciado por Invierno Ver Mensaje
Concretamente aqui:

Artículo 14 de la Constitución:

Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquiera otra condición o circunstancia personal o social.

Vuelve a leertela, que esto es basico.

No te pedimos que cambies de opinion, solo que respetes la de los demas sin descalificarlos. Yo no comparto esta practica, pero me cuido mucho de manifestar que quienes lo hacen son "enfermos mentales".
No es discriminación afirmar que una determinada práctica es resultado de un trastorno. Si veo a una persona obsesionada por las heces, TIENE UN TRASTORNO.
 
Antiguo 11-Sep-2010, 11:03  
Usuario Experto
Avatar de Invierno
 
Registrado el: 06-March-2010
Ubicación: Alicante
Mensajes: 2.848
Agradecimientos recibidos: 277
Supongo que ahora adjuntaras tu numero de colegiada en psiquiatria para sostener ese argumento. Porque en caso contrario, se quedara en una mera opinion, y por tanto, discrepable. En cuanto a que no es discriminatorio, te recuerdo que la homosexualidad era hasta hace poco considerada tambien un "trastorno mental". El paralelismo de tu opinion con este extremo es inquietantemente cercano, no te parece?.
 
Antiguo 11-Sep-2010, 11:13  
Usuario Novato
Avatar de AlmaErrante
 
Registrado el: 07-September-2010
Mensajes: 37
Cita:
Iniciado por Invierno Ver Mensaje
Supongo que ahora adjuntaras tu numero de colegiada en psiquiatria para sostener ese argumento. Porque en caso contrario, se quedara en una mera opinion, y por tanto, discrepable. En cuanto a que no es discriminatorio, te recuerdo que la homosexualidad era hasta hace poco considerada tambien un "trastorno mental". El paralelismo de tu opinion con este extremo es inquietantemente cercano, no te parece?.
Y dale
1. No caigamos en el argumento facilón de que el homosexualismo era considerado hasta no hace mucho un trastorno con que comer/sentir placer en las heces es algo "normalito"

2. Mi profesión está estrechamente vinculada a la Medicina, pero yo no tengo que darte mis datos personales y menos todavía en un foro público

3. Esta discusión me ha hartado. Sentir placer con las heces es un trastorno mental. Podéis llamarme rancia, que si ahora no comer caca es ser rancia, lo soy con mucho placer.
 
Antiguo 11-Sep-2010, 11:22  
Usuario Experto
Avatar de Invierno
 
Registrado el: 06-March-2010
Ubicación: Alicante
Mensajes: 2.848
Agradecimientos recibidos: 277
1- De acuerdo, no caigas tu en el dogmatismo.

2- Haces bien, mi profesion no esta ni siquiera remotamente ligada a la psiquiatria, por eso no siento cátedra sin tener ni idea.

3- La tierra es plana, la generacion espontanea es una teoria veraz y la frenologia es una disciplina cientifica acertada. Ahi tienes tres argumentos que no difieren en nada del tuyo. Como comprenderas, discrepo.

Este tema en concreto estaba plenamente enterrado desde ayer, pero te has encargado de resucitarlo, asi que no me culpes de tu hartazgo. Feliz sabado.
 
Antiguo 11-Sep-2010, 11:38  
Banned
Usuario Experto
 
Registrado el: 19-April-2006
Ubicación: España
Mensajes: 8.756
Si os aburris tanto o teneis algun debate por que no lo solucionais por privado?
...por respeto al post y a los demas que les interesa, claro!
 
Antiguo 11-Sep-2010, 11:41  
Usuario Experto
Avatar de Invierno
 
Registrado el: 06-March-2010
Ubicación: Alicante
Mensajes: 2.848
Agradecimientos recibidos: 277
Por mi no hay nada mas que hablar..y hasta podeis borrar mis intervenciones si lo veis necesario, Jacky. Considero el tema mas que zanjado.
 
Responder
Herramientas Buscar en el Hilo
Buscar en el Hilo:

Búsqueda Avanzada
Desplegado


Temas Similares
Sexo anal con sorpresa final :S Nuevas sensaciones (sexo anal ) sexo anal ¿SI O NO? sexo anal Sexo anal?


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 11:28.
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.4
Derechos de Autor ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd. Powered by vBadvanced CMPS v3.2.3