|
quiero escribir algo que me viene a la mente a partir de pensamientos que ultimamente estoy teniendo.
quizas sea yo el forero mas malvado y retorcido de este foro, bueno, es una fama justamente ganada, asi que no me preocupa demasiado esa imagen. lo que si es cierto es que ultimamente tengo pensamientos que no suelen ser los propios de un hombre de 32 años, me pregunto sobre la propia esencia del amor, las actitudes ante el amor.
dado que soy hombre, me resulta mas sencillo comprender al hombre antes que a la mujer, si bien es cierto que todos somos miembros de la gran familia humana y que las motivaciones y emociones son las mismas para todos, independientemente del genero al que pertenezcamos.
me centrare por ello en las motivaciones y circunstancias mas comunes a los hombres, pues son las que conozco mejor y si, voy a hacer generalizaciones.
en este foro se puede leer sobre todo opiniones de hombres mas mayores (en torno a los 30 años) a los que que les ha ido bastante mal en el amor, bien porque su experiencia sea escasa, bien porque aun habiendo tenido muchas novias, no han conseguido establecer una relacion firme y duradera como seria lo estadisticamente normal entre hombres y mujeres a estas edades.
este colectivo tiende a idealizar a la mujer y al amor. lo mismo sucede con la paternidad. mientras en la mayoria de los casos los hombres que han sido padres manifiestan con la seguridad que da la confianza y la confidencialidad que al enterarse del embarazo de sus parejas no sintieron mayores emociones y que por contra si sintieron como el instinto de proteccion hacia la criatura recien nacida les llego al tenerlo entre sus brazos (no quiero decir con esto que los hombres que han sido padres desprecien la paternidad ni a sus hijos, ni mucho menos, pero si que manifiestan una realidad evidente: la paternidad no es ningun hacto de magia ni una sensacion de arrobamiento que te llene el alma -por cierto, yo no soy padre y nunca lo sere, me temo-).
se da una idealizacion de la vida afectiva y familiar por parte de este colectivo. tambien son individuos que manifiestan actitudes romanticas, casi siempre de manera muy exagerada, imaginan a la mujer como la princesa fragil que hay que rescatar de lo alto de la torre y se ven a si mismos como caballeros andantes... pero incomprendidos y casi siempre desperdiciados por unas mujeres que no saben ver tantas virtudes juntas en un solo ser y terminan emparejandose con otros hombres en apariencia menos virtuosos, romanticos, cariñosos y dispuestos a asumir las responsabilidades de la vida en pareja y la familia.
luego tenemos el colectivo de los hombres que por contra les va realmente bien en el amor, encuentran pareja con cierta facilidad, eso les hace ser hombres ciertamente mas seguros de si mismos, a la par que observan una actitud de mayor realismo y relativizacion de lo que supone mantener una relacion de pareja.
esta actitud esta motivada por la seguriodad que conlleva el saberse una pareja aceptable para cualquier mujer y el mayor exito en sus relaciones.
esta situacion no les convierte en absoluto en seres superficiales ni en engreidos patologicos, mas bien al contrario, son hombres psicologicamente equilibrados, mas maduros y realistas, en definitiva, ganadores natos.
ahora hare un brevisimo ejercicio de imaginacion: si yo tuviera que elegir, caso de ser una mujer, entre uno u otro tipo de hombres, sin duda me decantaria por el segundo. la explicacion es que alguien que no tiene apenas experiencia con las mujeres (y el idealizarlas en exceso es una prueba de ello) realmente nbo comprende la realidad de la situacion y siempre se corre el riesgo de que de una respuesta inesperada en el momento en que descubra que las cosas nunca suelen ser como en la nuestras fantasiosas mentes se nos presentan. asi que curandome en salud y como mas vale prevenir que curar, prefiero lo seguro.
por si alguien tiene dudas de a cual colectivo pertenezco, dire que ni a uno ni a otro y que, desde luego, no soy mujer.
|
Mode Lineal
